近年来，国内旅游业发展十分突出，各种旅游景点不断涌现，虽然我住的地方有很多景点，但人们总是在不停地讨论景点门票的话题，有些话题，比如一些著名景点的高价门票和高昂的旅游费用，一直是人们讨论的重中之重，我的大多数朋友都觉得票不应该在国内的景点收，有些人认为，如果景点不接受门票，他们将如何生存？杭州西湖已经十多年没有收到门票了，它仍然过着非常好的生活。
景区收门票是很正常的，有些是用来维护的，有些是用来运营的，这样可以创造一个更适合人们的景区，这是很好的，然而我国有一些著名的景点，随着人流的增加，价格不断上涨，年利润甚至达到数十亿，我国有许多风景点，一些网民说中国的景点玩不起，很多人选择出国旅游，这很便宜，几乎和花钱一样。
除了一些募捐的门票之外，我国还有一些有良心的景点，它们不收门票，但也管理得很好，我们都知道西湖非常有名，自2002年起，室外门票不再收费，被宣布破产已经十几年了，它的利润在增加，主要是因为西湖景区的配套服务比较完善，免费门票吸引了很多游客来参观，但是参观肯定是每年西湖有3000万游客。
虽然西湖不收门票，但利润却在增加，旅游业的发展带动了周边行业的发展，如饭店和酒店，因此相对来说，西湖不收门票似乎不太靠谱，每年都要损失几十亿，然而周边配套服务带来的好处远远大于门票带来的好处，这也是一种循环发展，促进了旅游业的良性发展，西湖有自己不接受门票的巨大信心，因为它不仅有100多个公园景点，而且有许多博物馆，这也吸引了许多人，西湖的这种做法也被许多景点借鉴，吸引了更多的人花钱，我不知道你对收集门票有什么看法，欢迎留言。
