红星新闻记者从“后学生当街殴打老师案”当事人常某尧父亲、妻子处获悉，常某尧服刑即将结束，已于6月19日出狱。
庭审中，常某尧称，张某当过他一年班主任，教英语，自己经常被其殴打辱骂，“给我带来巨大的心理伤害，十几年我都不会忘，且经常做噩梦，绝望、无助、哭泣”。
常某尧回忆，上初中时，因为家里经济条件不太好，班上学费就自己没交，他向张某请求晚一点交却被拒绝。
庭审中，当被告人辩护律师询问常某尧，殴打张某是对老师群体不尊重还是个人恩怨？他称，自己知道打人无论是如何不对的，并当庭向被打老师张某及其家属诚恳地道歉。
栾川县检察院指控称，常仁尧殴打老师张某、录制殴打视频并间接故意传播视频等行为构成连续性犯罪，应以寻衅滋事罪追究刑责，建议量刑1年6个月至3年之间。
入狱前，常某尧曾自述，“我打人有错不辩解，但老师至少要负一半责任。”今天，他出狱后接受媒体采访称，之前处理事情的方法确有不妥，是搬起以前的石头砸自己的脚，“不管怎样，不管以前发生过什么事情，这种以暴制暴的方式肯定是不对的”。
常某尧回想起上学时曾被张林体罚侮辱的经历，在确认张林身份后，对其进行了辱骂和殴打。
栾川县检察院认为，被告人常某尧在公共场所出于报复动机，为发泄情绪，借故生非，当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张林；并有意录制视频传播他人观看，导致该视频在网络上被广泛传播报道，严重影响了张林的工作、生活及家庭安宁，在社会上造成恶劣影响，严重破坏了社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。“
他在上学的时候，老师有没有对他进行殴打，造成的生理和心理伤害到什么程度，已经很难去推定了。”彭逸轩介绍，目前对于师生矛盾的前期调查是缺失的，当前调查取证主要还是在围绕常某尧打人事件来进行的。“打人视频的传播是案情的关键。”
王殿学表示，判决书中，张林曾对自己被学生殴打表示难堪，而视频的广泛传播加重了这点。
