孔子与老子虽然是同时代人，并且都是流传了两千多年的思想家，但是孔子与老子的评价，却总是没有取得一致。有的人说孔子更务实，有的人说老子更高远，那么，到底谁要厉害一些呢？
首先，我们需要比较一下孔子与老子的相同之处。这两人，都可以说是图书馆的管理员。孔子，是鲁国，也就今天山东一带的图书馆管理员，而老子，则是周王室的图书馆管理员。因此，老子的图书资源、物质资源，是明显地比孔子要高的。
其次，在年龄上，老子比孔子的年龄大是没有争议的事实。虽然老子没有留下明确的后人，但是他骑牛走出了函谷关以后，整个中国都是他的传说；而孔子则是周游列国，将自己的文化传播给更多的人，并且孔家世世代代没有断绝，直到今天仍然也是一个大家族。在世俗意义上，孔子似乎是比较成功的。
再次，历史上，由于从汉代以后，中国开始只奉行儒家的那一套，人们要做官、赚钱、取得名望，都必须要以孔子的学说为基准，特别是明朝，更是必须使用孔子的思想和体系。至于老子，一般只在民间有所流传了。但是，也有例外，汉朝的前几个皇帝，都是外表上使用儒家道理，但是在内部，还是使用的老子那一套，比如治大国若烹小鲜、虚其心实其腹之类的。
最后，对于孔子与老子谁更厉害这一点，与其看后人说三道四，不如看看孔子和老子怎么说。孔子认为老子是人中之龙，自己既看不懂，也学不到，只能说：吾今日见老子，其犹龙邪！此外，对于美色方面，孔子和老子却有着一些不同的看法。
孔子认为，吃饭的事、男女的事，虽然是人生的大欲，但是要懂得节制，孔子还说“唯女子与小人难养也”之类的；而老子，则是说得有点隐晦，他说盐和糖吃多了，就分不出美味；音乐听多了，耳朵就有问题；五颜六色地看多了，眼睛也得出毛病。以此类推，对于女色，也是得控制控制的。由此可见，孔子更接近于人性，老子更贴近于神性。
显而易见，老子比孔子要厉害，这是毫无疑问的，而孔子本人也承认的事实。
