《西游记》中，师徒四人一路披荆斩棘降妖除魔，最终不但取得真经，并且全部修成了正果。
在取经的整整十四年里，孙悟空虽然脾气暴躁，对师父和师弟们各种抱怨，但在打妖怪的时候却最积极。八戒是一个贪财好色，好吃懒做却十分幽默的人物形象，在取经途中也给我们留下许多欢声笑语，而沙僧给人留意的印象是个沉默寡言的“老好人。”
西游记
做一个不出力的“老好人”
俗话说“不咬人的狗最厉害”，用在沙僧身上一点不为过。如果你深入研究过沙和尚这个人，你就会发现他平时虽然没有太多的话语，但真正是取经队伍中最滑头，最聪明的——平时不肯卖力，最后还得了正果。
师徒几人经过流沙河，在观音菩萨的帮助点化下将这个专吃取经人的妖怪收为第三个弟子，从此他也和孙悟空猪八戒的职能一样，降妖除魔保护唐僧。
看过86版西游记的都知道，取经的担子开始是由猪八戒来挑，从沙僧加入队伍以后这挑担子的活就成了沙僧的了。但在原著中，挑担大部分是有猪八戒来完成的，而沙僧不挑担也不牵马，就只是跟在后边走。
后来很多人也总结出了沙僧跟了取经队伍十四年就学会了这几句话“大师兄，师父被妖怪抓走了！”“大师兄，我和二师兄被妖怪抓走了！”“师父，大师兄说的对啊！”反反复复就是这几句话，看起来特别老实。
那么这样一个大好人在十四年的取经过程到底中立了多少功劳呢？为什么最后会封他做罗汉？
沙僧
取经途中妖怪频频出没，唐僧总是最先被抓进洞中，消灭妖怪解救师父大多数是孙悟空来做的，功劳当然是人家的，而猪八戒偶尔也打死妖怪来抢功。可沙僧就几乎没有打死过，如果按打死妖怪的多少来论功的话，沙僧就没有功劳可言了。
最大的功劳就是“不出力”
没有立功是因为沙僧本事不行吗？在小说中这三出很便能凸显出他的实力：
一、途经流沙河时，沙僧拦住去路，孙悟空水性太差所以派遣八戒去迎敌，猪八戒和沙僧先打了二十多个回合没分胜负，然后又打了两个时辰，还是没有分出胜负，而猪八戒的实力比孙悟空差不了多少。二、真假美猴王一节中，沙僧独自去花果山，只一招就打死了假沙僧，还在猴王和众小兵的围攻下轻松脱身。三、沙僧被贬之前是卷帘大将，相当于玉帝身边的保镖，实力自然不会太差。从这三方面来看，沙僧在整部西游中实力算是中上的，但每次遇到妖怪不是被打跑就是被抓，充分说明了一点：他是故意在放水，不肯卖力。
沙僧一路上给读者留下的就是一个老好人的形象。尽管没有积极打妖怪，佛祖还是封他做了金身罗汉，但他是几人中级别最低的，不过这对沙僧来说已经心满意足了
西游记
且看师兄弟三人取经途中的投入和回报大概是这样的：
孙悟空付出了95%以上的精力当然也得到了95%的回报，成了唐僧之下的唯一一个佛。猪八戒付出了60%的精力和行动，得到的回报是净坛使者，处于罗汉和菩萨之间。沙僧只出勤不出力，只是跟着队伍走，所以他只有20%的付出，但回报却是罗汉金身，回报高达60%，也就是我们所说的勉强及格。这样看来，他们师兄弟三人的付出与回报比例大概是孙悟空1:1，猪八戒：1:1，沙僧1:3，他是取经团队里投入最少，回报最多人。
团队允许有我这样的“杂工”
读完西游记我们都会有一个很强烈的感觉就是，师徒四人的小团队是如今各个企业的缩影，里面有积极能干的精英，也有偶尔懒散的，更有混吃等死的闲人。
西游记
从外部环境看，他们要历经千山万水，危险重重，队伍需要这样一个看守行李，牵马挑担的杂工，自然而然得允许有人混日子。
而沙僧面对孙悟空和猪八戒两大功臣，争功劳自然是行不通，也没有人给他机会。倒不如放弃进取熬工龄，有了资历和工龄照样可以成正果，还是事半功倍的效果。
所以沙僧并不是我们看到的那个老实憨厚的人，相反他才是取经团队里最聪明，于他而言放弃进取，不出力，混日子才是最有利的，而不是去和两位师兄去争夺功劳。
完
各位看官，读完有不同看法的可以留言讨论哦！
