社会在不断发展，人们的整体思想水平也在不断提升，现在年轻人对孩子的教育观念也有所不同以往，老一辈人的观念往往是“棍棒底下出孝子”。
虽然这样的做法我们还不能认定它就是错的，但对于现在年轻人来说，他们这一辈人往往都是经历过老一辈人“棍棒底下”教育出来了的，所以，这可能是年轻的父母们教育孩子的观念不同以往的一个因素。
从小被打大的孩子，和从小不被打的孩子，长大后差距明显
小凯和小泽两人从小就一起玩得很好，算是非常铁的兄弟俩，但各自出身于不同家庭。虽然从小一起玩耍一起长大，两人的原生家庭给予他们不同的成长环境，也造就了两人不同的人生轨迹。的确，没有人从小到大的经历是完全相同的，但他们两人的原生家庭环境，一个从小在挨打的环境里长大，一个从小在不挨打的环境中成长。
小凯的妈妈是一名高中教师，而爸爸则是企业高管，他们对于孩子的教育很重视，孩子经常提问为什么的时候，都会耐心给孩子解答，遇到不会的问题，也会查阅资料与孩子共同进步。
为人处世的道理，他们认为只有多与孩子接触，才能将父母与人相处的知识言传身教于孩子。
更重要的一点是，孩子犯错之后，他们两人认为一定要先稳定自己的情绪，不能动怒去打骂孩子，理性客观地分析事情的对错，然后想办法让孩子明白自己犯错的前因后果，以及将来该如何去避免此类错误的发生，总之就是不能动手打孩子。
而小泽家的父母，他们家的原生家庭教育与小凯家成了鲜明对比，孩子一犯错，动不动就是拳脚棍棒相加。甚至有时候小泽明明没有犯什么错误，却也会遭到爸爸的大发雷霆，小时候经常被父母这样的行为吓到。
小泽爸妈在教育孩子时，往往不探究前因后果，只要觉得孩子错了，就会执行“棍棒底下出孝子”这样的教育观念。长期以往，小泽渐渐地不愿意与父母袒露心声，在学校学习遇到不顺心的事情总是一个人憋在心里。
后来两个孩子都考上了大学，小凯的妈妈答应孩子考上心仪中的大学之后，就给他送一款今年新出的手机。
很显然，小凯做到了，并且妈妈也履行了自己的承诺，并且小凯在大学生活中，自己对于未来如何提升自我的规划都会跟父母讲述，听听家人的意见和建议。
在我看来，小凯与父母之间这个举动，重点不在于手机，而是在于父母与孩子之间的互动，可见他们亲子关系是多么和谐美满。
反观小泽一家，虽然小泽也考上了大学，但是小泽自从上了大学之后，就好像挣脱了父母的枷锁一般，变得自由无比。小泽的大学生活，除了与父母要生活费之外，几乎不会主动联系家人，对于自己的未来规划和学业完全不上心，最后能否修完学业对于他自己来说都是不确定的。
许多父母往往疏忽了从小对孩子的教育，在孩子小的时候，往往体现不出自己对孩子的教育存在错误的方式。而是到了孩子长大之后，自己对孩子的管教变得力不从心时，才会意识到。
这时候原生家庭教育的作用就凸显出来了，这两孩子就是一个很明显的例子，两人长大后的差距一目了然。
“打骂教育”对孩子有哪些弊端？
1.容易产生仇恨心理
父母从小就经常对孩子进行“打骂式教育”，长期下来容易在孩子内心积累仇恨，可能孩子还小的时候，父母觉得理所当然。但请不要忘记，自从孩子开始记事以来，父母对孩子的好和坏都会清楚地记得。所以当孩子犯错之后，应当理性些，更多的时候需要控制住自己的情绪，采用软实力的方式去教育孩子，而不是无理式“棍棒底下出孝子”。
2.性格变得孤僻
孩子长期在父母打骂的教育环境中成长，会对父母产生恐惧感，做事情变得小心翼翼，生怕自己的行为举止会触怒父母。
孩子在外遇到困难，或者是在学校发生的事情，也不愿意与父母讲述，性格变得孤僻。如此下来父母也不能够及时了解孩子在成长的过程中所遇到的问题，这样的弊端是双向性的，无论是对于父母还是孩子，都没有好处。
所以，对孩子的教育打骂不可取，虽然“说教”的方式不一定能让孩子明白自己为何犯错，也不一定能接受父母的观点，但是父母在教育孩子的过程中，应当学会寻找适合孩子的教育方式。
打也不是不可以，不过要确保不对孩子身体造成伤害的情况下，而且要有个“度”，但还是不提倡“打骂式教育”。
今日话题：面对孩子犯错，你会以什么样的方式去教育孩子呢？对于打骂孩子的方式，你有什么看法？
