观点是脊柱，论点是肋骨，论据是血肉
如果观点是脊柱，论点是肋骨，那么论据就是血肉，如果要自己的演讲站得住脚，三者缺一不可。所以我们在构思讲稿的时候既要注意结构，也要保证内容，同时还要提炼论点。
讲故事还是讲道理
当下一个词很流行，那就是“讲故事”，无论是一个创业者，还是演讲者似乎都要求会讲故事，无论你是做服务，做产品，你的东西似乎都要求有个故事。朋友圈总是会看到一句话：我有一壶酒，足以慰风尘。似乎大家都在等一个好的故事。
同样，在演讲中讲故事也很流行，在构思一场演讲的时候，演讲者通常会采用讲故事或讲道理的方式来表述，讲故事的模式就是将演讲内容集中在一个故事上，演讲者台上，声情并茂的讲述，并在结尾处解释核心观点。罗胖就是一个很好的讲故事的人。
而讲道理的演讲者，则将论点始终贯穿始终，尽管TED以讲精彩的故事著称，但事实上大部分的演讲者都是以讲道理为主，然后用多个故事作为论据支撑，丰富演讲内容，讲故事，强调以故事为主，但演讲者偶尔会跳出故事本身，补充其他相关信息。
找到故事与观点的最佳结合点
要想让你的故事真正成为你演讲的丰满的血肉，而不是腐肉或者赘肉，那就要做到以下四点：
不要停留的演讲理论的学习层面：亚里士多德的三大劝说模式很著名（人格诉诸，情感诉诸，逻辑诉诸），但不要局限这个层面。不要只讲故事或者只讲道理，一定要提炼融汇贯通可以遵照TED常规演讲提纲练习构思内容
内容加上要加分，如果不能加分就不要加
演绎推理是论证非传统观点的利器
归纳推理是我们常用的演讲构思方式，既将我们内容归纳总结，通过论据+观点的方式有条理的陈述出去，但是当我们要表达一些匪夷所思的非传统的观点的是就需要我们用演绎推理的论证方式。
演绎推理的方式很简单，从人们能够接受的理论一步一步推出最后的论点，最经典的例子就是那个众所周知的从养狗推出某人不是同性恋的故事。
现在你已经对演讲者的逻辑结构有了深入了解，我们下一步就开始学习如何做一个会讲故事的演讲者。
