近日，出现了一个钓鱼执法界的天才，有网友爆料，说四川成都一大学女生去食堂吃饭，发现没带饭卡，就用微信转账给食堂阿姨，转头她就把阿姨给举报了，因为学校饭堂只能用饭卡，用其他支付方式会被罚，结果阿姨被罚两万，而该女学生获得了2000块奖励。
阿姨是否是被罚款2万，女学生是否被奖励，是不是真的，很快学校就回复辟谣了：不存在对“食堂阿姨罚款2万”的事实，也不存在舆情所言“对举报者进行奖励2000块”的事实。
很多人为了食堂阿姨捏了一把汗，该女生是不是穷疯了去，也不知道如果该女生真的被奖励了2千元，这钱她是否用的安心。事发时候，同校同学当然是很气愤了，学校的一些同学表示要给食堂阿姨众筹弥补损失，食堂阿姨也没曝光是哪个女学生举报的。
恩，看起来像是现代版的农夫与蛇的故事。
本来呢，学校不允许用微信支付宝转账，不允许用现金，只能用学校特有的卡来食堂买菜吃饭，但是总耐不住有一些突发情况发生，例如学生没带卡、卡里没钱了，就带了手机，这个时候，本来按照规定没有卡是不能买饭吃饭的，可是总是有人喜欢自己遇到麻烦的时候想让规则可以灵活变通，灵活变通意味着就要破坏规则，商量后的结果就是，有人在你有麻烦的时候愿意冒着风险来帮助你，你获得了帮助，省掉了麻烦，他人承担了为你破坏规则的风险。但是最后的结果是接受帮助的人不但不感激，甚至还用破坏规整制度这个理由来举报别人。
好吧，破坏规整制度的人是阿姨，但是别忘了，提出用手机转账的人也是破坏规章制度的人，要真的罚也不能只罚阿姨一个人，提出并用手机转账的人一起罚才能服人，不然就从侧面纵容了这样的告密行为，你好我好大家好，说好的人与人之间的信任呢？
有些人是缺钱，但是有尊严，有的人是缺钱，但是更缺德，这位转账后又举报的人无疑属于后者。
人可以善良，但是要会自保，善良的人必须要给这些人品低劣之人一个深刻的教训才是。
