古树名木作为珍贵的自然遗产，具有生态、经济、景观、文化、历史、科研等多方面综合价值，是地球生态环境和生物多样性的重要“基础”。我国作为发展中国家，古树名木资源受地理环境、人文习俗、历史变迁及经济发展的影响，分布极不均匀，从整体来看，古树名木生长的位置多分布在乡村地区。
近年来城乡协调发展战略的实施，脱贫攻坚与乡村振兴政策的实行，中国以往的乡村面貌变得焕然一新，但曾经单一追求经济增长发展的乡村，带来的环境问题也层出不穷，乡村中古树名木资源保护发展也受到了前所未有的挑战。比如，城乡一体化发展过程中“先发展后治理”的行为导致乡村自然环境受到严重影响，古树名木生境受到污染，树体生长势越来越差的情况出现。
古树名木的历史、生态、人文价值保护宣传不到位导致居民保护意识不强，造成古树名木违规移植、盗卖等破坏古树名木的现象出现；有关部门对于古树名木的法规和保护利用行为宣传甚少，古树名木监管单位对古树名木的技术保障不到位，一些濒危病危古树名木得不到有效的监管与救治，古树名木资源数量逐年大幅下降的现象出现等，乡村古树名木保护在目前乡村发展过程中成为了不可忽视的重要环节。
曾经的城乡一体化发展过程涉及城市与乡村两大地域类型，“乡村城市化”作为其发展的内部动力，将城乡关系推动到一个新的阶段，改革开放以及农村经济改革的成功，大量剩余农村劳动力得到就业机会，乡村地区的基础设施和居民生活水平、生活质量得到改善，城乡差距日益减少。
但随之而来影响农村可持续发展问题也逐渐显现，比如，农村劳动力流失带来的“空心村”问题，大量年轻劳动力流向城市，农村人口老龄化现象普遍；农业发展仍然滞后，农村经济不能完全得到农业发展的支撑，农业与现代科技发展仍需要相互促进；农业工业发展过程中资源过度开发、粗放利用奢侈消费使得农村历史文化保护遭到破坏，传统乡土文化的传承和发展遭到冲击；乡村基层领导缺乏对农民自身利益的关注，农民考虑个人利益多过群体利益，无法使得乡村治理有序发展。
总之，曾经的城乡二元体制带来的弊病仍需在今后乡村建设的道路中得到解决，城乡一体化发展绝对不是简单的融合和相似化，应该相互吸收先进的摒弃落后的双向演进。乡村作为不同于城市的独特人居环境，需要发挥其自身特点，利用良好的生态环境资源发展适合乡村的可持续道路。杭州近年来在总结美丽乡村建设、临安“一廊十线百路千里”精品线建设经验的基础上，于3月正式提出了村落景区概念。
村落景区作为美丽乡村新型规划路径是与乡村旅游发展结合的发展新模式，是扩宽乡村发展的一种新选择，这种选择在改善乡村人居环境的同时能以旅游业引导乡村产业结构升级。同时，杭州印发了《杭州市“一村万树”三年行动计划》，一个行政村范围内要新植以珍贵树、彩色树和乡土树为主的绿化美化树种一万株左右，强化一村一品因地制宜、一树一花彰显特色，因地制宜科学规划和编制实施方案，以促进乡村振兴发展过程中环境发展。
导师课题组受临安指南村、白果村等临安多家村落的委托，为其编制“一村万树”规划文本，本人有幸参与其中多项规划项目，在实地调研、多方沟通、听取居民愿景后发现，在临安目前自然资源基础与乡村发展现状背景中，古树名木保护利用能形成独特发展路径，在提高生态环境的同时促进乡村发展。那么究竟从什么角度提高目前古树名木保护利用，能顺应乡村振兴发展背景并使得古树名木保护与其协调可持续发展呢？如何在当前乡村发展的背景之下有效解决古树名木保护利用问题？这些想法都萦绕在笔者心中，成为了本研究的动因。
