驳论文：你所谓的“呼吸止损器”究竟能不能预防COVID-19？
随着新冠病毒的全球爆发，个人防护用品成为了抗疫的重中之重。市面上各种防护产品层出不穷，其中最受关注的就是所谓的“呼吸止损器”，宣称可以防止病毒侵入，保障人们的安全。然而，这个神奇的神器究竟靠不靠谱呢？
在开始解答问题之前，需要先了解什么是“呼吸止损器”。它可以把空气过滤成洁净的空气，并防止空气中的有害物质，如灰尘、花粉、细菌等侵入呼吸系统。按照质量、成本的不同，呼吸止损器的类型也有很多，如N95口罩、医用外科口罩、防毒面具等。然而，这些产品是否能够真正抵御新冠病毒呢？
对此问题，我们需要从三个方面进行分析。
首先是防护水平。对于一次性医用口罩和N95口罩，它们可以阻止微小粒子进入呼吸道、过滤空气中的细菌和病毒。但是，它们并不是“全能”的。一次性口罩和N95口罩能过滤掉大部分的细菌和病毒，但是，由于病毒太小，无法完全阻止病毒的侵入。而对于防毒面具，它的呼吸阀存在安全隐患，一旦被病毒污染，会将病毒通过呼吸阀排出。此外，不妨思考一下，如果口罩真的可以彻底阻止病毒，那么医院里的医生，在照顾带有传染性疾病的患者时，早已全部穿戴N95口罩，将他们的身体完全包裹起来，那他们如何感染疾病的？
其次，人们需要了解病毒的传播方式。病毒大多通过飞沫传播，例如一个带有该病毒的人和健康人说话、咳嗽、打喷嚏，或两个人单单身处同一空间，都可能令后者感染上该病毒。而口罩只是带来的助益，它们帮助过滤空中的颗粒，无论是阻止呼吸者喷出的液体进入空气还是平衡空气中的有害颗粒，口罩只是可以减少患者对他人的传播风险，而并不能彻底杜绝病毒传播。
最后，关注成本效益比。在COVID-19的影响下，世界上许多人都面对人到中年的财务压力，许多人已经办不到在每次针对新冠病毒的人群接触时，都需要穿戴头套、护目镜、口罩、防护服、鞋套等等多种防护装备。特别是，临床各项支出已经是日益增加的，也让人们对花费在各类抗疫物品上的开销尤为敏感。如果判断呼吸止损器的成本收益比，上文中所说的一些已有的口罩已经完全能够满足人们的基本保护要求，那么购买或使用该设备并不实用。
驳论文题目怎么取？或许这是每个写作初学者在撰写大作之际的一大难题。毕竟，一个好的题目能够极大地吸引读者的注意力，可以让文章更具吸引力和说服力。因此，在选择题目时，我们需要考虑许多方面的因素，以确保选出的题目能够真正地体现文章的核心思想和主题。
我认为，不同的文章可能需要采取不同的方法来选取题目。不过，在这里，我将会分享一些我自己常用的方法和技巧。
一、反驳原题
有时候，我们会考虑写一篇针对某个特定主题或立场的反驳文章。在这种情况下，我们可以考虑在题目中直接表明我们反对的立场，例如：《为什么“生命不息，战斗不止”是错误的》，或者《反对“政治正确”如何助力言论自由和文化多样性》。这种方法可以通过直接强调文章的重点来吸引读者的注意力，并让他们知道我们所反对的是什么。
二、问题导向
另一个好的选择是选择一个问题作为文章题目。这种方法可以借助提出一些让人感兴趣的问题来引起读者的好奇心和兴趣。例如：“为什么阅读是重要的技能？”，或者“为什么不允许学生带手机和平板电脑上课？”这样的题目可以让人们思考问题的复杂性，并引导他们思考文章的内容。
三、摘要题目
其他的方法包括在文章中摘取一些重要的关键词或短语，然后用这些词或短语来组成题目。例如，如果我们想写一篇文学分析文章，我们可以在文章的主要段落中找到几个关键词，例如“人物性格”，“主题”，“叙述技巧”等等，然后将它们组合成一个简明直白的题目：“文学分析：人物性格、主题和叙述技巧”。
四、逆向思维
最后，我们可以采用逆向思维的方法来选定一个题目。这意味着我们可以尝试假设我们的文章已经完成，然后考虑我们想让读者通过这篇文章学到什么。在这种情况下，我们可以选择一个让读者强烈反感的题目，例如“为什么人类需要打破环境规律？”或者“为什么科学家们发现的真相是错误的？”然后通过文章来彻底颠覆这些看法。
总之，选取一个好的题目是任何文章都需要注意的事情。希望以上的一些技巧可以帮助你更好地面对这个问题。记住，题目不仅是文章的AA面，也是抓住读者的关键，看起来走眼，文章留不住人也就毫无意义了。
