柳州市初中毕业生综合素质评价，开展学生自我评价、小组评价、班级评价；学校确认评价结果；学校将最终评价结果填入相应的学生档案。#柳州头条# #教育听我说#
最近修改简历又比较多，再次强调一下常见的简历问题：
1、基本信息欠缺
毕业年份不清、英语四六级欠缺、计算机软件技能欠缺
2、描述方式不当
课题经历描述如同小作为，推荐条目式
自我评价主观冗长，推荐用商务用语且不超过三条
过往经历描述如同抄写岗位职责，推荐强调自己的成绩
3、格式不当
格式太花哨，篇幅超过4张A4纸，重点不突出。
我是为好优姐姐，提供有温度能操作的职业辅导——竞争力扫描、职业问题诊断与行动建议、霍兰德职业规划解析、简历修改、模拟面试1-2次每次30分、OFFER选择建议。
饶毅自我评价：我发论文很糟，31年中有9年挂零。12月4日，饶毅教授的公众号发表了一篇去掉标点和括号内字数，总共只有100个字的小文章，评论区吵成一片。12月5日，这个公众号再发一篇“火上浇油”之作，直指研究生培养问题，评论区闹出来的动静更大了。
这两篇文章说了哪些事？讽刺了哪些人？刺痛了哪些人？评论区为什么热闹得像过年？跟缪老师一起来看看。
①说了什么？
第一篇文章中，饶毅老师把自己参与署名的文章详细列出来，随便起了个名字《全世界生命科学界最糟糕的出版记录之一》，就发了出来。如果仅仅从数量上来看，饶毅老师的发文数量可真不怎么样，但如果你换个角度去评判这些文章的质量，恐怕会得出另外一种结论。
第二篇文章的题目很长，叫做《医生可以不做研究，研究生是否也应该分流：不拿博士，以硕士结束？》。文章分成“医生分流”、“研究生硕博分流”、“中国培养研究生经历”，共三个部分。讲述了饶老师带研究生的经历，提出了“硕博定位不同”、“论文造假有两个原因”、“导师和研究生应双方自愿”、“硕士毕业用不着非得发论文”、“太多的论文没有意义”等观点。
②讽刺了谁？
饶毅老师在生命科学界是什么地位？他参评过院士，却没能成功，自此之后宣布永不再参评。饶老师是不是没有成为院士的实力呢？公道自在人心。“已知：饶老师发论文的数量并不多，求：比他发论文多出很多的人，实力是否比他强，贡献是否比他大？”这道题，你会给出什么样的答案？
饶老师直斥超过50%的导师把研究生当苦力，他说的准确吗？他说的是谁？他说部分学科先硕士再博士的培养方案不合理，可以直接以博士为目标培养，中间不行的话，以硕士作为结束。这种方案谁同意，谁反对，谁做决定呢？
③刺痛了谁？
有多少研究生本身并不爱科研，只是为了提高自己的就业竞争力，为了延缓做选择，为了满足家人期望，甚至为了攀比才选择了深造？有多少人只是为了拿学位、评职称、拿项目、达到岗位标准才去发论文？我们的科研工作者当中，有多少是出于功利，多少是出于热爱，多少真的能从科研中获得满足感？
有人说，饶毅这样的大牛，不发论文也就不发了，我们这样的科研打工人，不发怎么能出头？是啊，如何让真正热爱并适合科研的人拿到稀缺的资源，如何让不想做科研的人找到靠谱的工作，这问题本就很值得研究。
④问题来了？
给大学做客观评价、分配资源，能不能不看论文？教授评职称、提高待遇，能不能不看论文？学生要毕业、去求职，除了论文和学历，有没有其他更有效的评判方式？
论文多不代表质量高，研究生多不代表有效率。从国家的角度上来说，是不是把资源给到那些有能力、有意愿做科研的人身上，才能最大限度发挥资源的作用？从个人的角度上来说，想做科研可以有机会，不想做也能找工作，是不是就不需要拿时间换学位，再拿学位换工作？
看过两篇文章，很多人会感慨，饶老师真是个“大嘴巴”，一点不给人留面子。可话说回来，即便饶老师不说，我们就不知道有问题吗？“缄默不语”、“随波逐流”很容易，“一针见血”、“字字珠玑”真的很难！
对于饶老师的话，你怎么看？你认为他讽刺了谁，又刺痛了谁呢？来评论区聊聊吧。
更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花
#教育听我说#
大学同学，美女，爱撒娇，身高171，每月生活费据说2万块，她自我评价是：人美心善、乐善好施。可是毕业后，班上大部分同学自觉和她断了联系，同学聚会都是小聚，从不叫她。
#我要上 头条# #情感情感#
看完想说:换个角度去看，她没有作恶，只是她并不能对贫穷感同身受，所以做的不完美。那些被伤害了的玻璃心，何尝不是自己不够强大造成的。如果你足够强大，你会坦然接受来自这个世界的善意，恶意，完美，或者不完美，而不会对一个向你伸出手的人露出牙齿。那个困难的拒绝帮助的同学，我想，在今后，不管在工作和生活需要帮助的时候，同学们都会三思，没人敢出手帮他，怕被他反咬。你如果肯辩证的去看，就会明白善和恶是相对的，一个人眼中的善，会是另一个人眼中的恶，究其核心，还是价值观不同。
素材来源于网络，侵删
敢于为人体艺术献身的女孩
张筱雨，女，哈尔滨人，出生于1986年6月6日，毕业于北华大学，MET－ART国产人体模特。代表作品有《魅惑》《渴望》《最后致意》等。
张筱雨自我评价:“我只是个普通的女孩子，没有显赫的家庭背景，没有可以炫耀的爸爸妈妈，一切只有靠我自己。那是一种怎样的辛苦，知道的自然知道，不知道的，无论如何描述也无法体会到。在这样的环境里我接触到了艺术。如果说大学是一个人生重要的转折点，那很显然我的转折是属于比较厉害的那种。因为在大学之前我一直是个很内向、很害羞的女孩子——即使如今也是。然而对艺术的渴望让我做出了以前从来不敢想的选择。这就是我，张筱雨。无论别人如何看我，我都会坚持走我自己的路，并会一直坚持下去。我相信，人之初，性本善。人们每日想到最多就是性了，我只是将自己最美丽的东西展示出来，包括我身体的每一处值得我骄傲的地方。”
张筱雨自述: 人体艺术首先是艺术，是艺术就不应该用低俗、世俗的眼光去看待它，人体艺术被国外艺术家喻为21世纪的行为艺术。因为人也是自然界的一员，追求最原始的美是无数艺术家所梦寐以求的。人体艺术不是色情，人体艺术是有生命的，是一副超脱世俗、融合与自然的画卷。我喜爱艺术，那是一种无法描述的美。在体验音乐的感觉里，在欣赏散文的愉悦里，都会有一种说不出来的快乐。而艺术写真使我第一次体验到了人体的美，自己的美，我不后悔。
摄影师: 张筱雨的人体艺术诠释了人体的自然之美，展示的不是那种一味平淡庸俗的肉体，更没有卖弄色相及肉感的成分。她大胆、自信、艺术、美丽而有勇气地展示上天赐予自己的美体。一尘不染地表达了少女的柔美和纯洁，我们更应带着欣赏的目光去欣赏，用纯净的心灵去感受、欣赏张筱雨的人体摄影。
当聪明人还是愚蠢人，都晓得，我却当了几十年的傻瓜
不是外界的评价可以忽视，而是自我评价才是唯一的最有价值的。
高中时，正流行“学好数理化，走遍天下都不怕”，于是我专攻数理化，很快就冲进班里前三名，语文、英语等，也高速降到班尾。
毕业工作时，社会流行高个儿男人才是帅，于是我竞买些高蹬鞋穿，结果还是难找女友。
工作半年后，因各方面优异，留在总部任职，却遭来非议，尤其说我会拍领导马屁，于是为了义气的好名，专与领导对抗，结果不久也被下放到偏远地方工作。
复员到地方做生意，每次亏损，都争得了大气、实在的荣誉。
婚后，处处为了讨好老婆，许多事都要看她的脸色，一旦老婆夸我几句，整天却乐开花，否则，愁眉苦脸，吃喝也不香。结果，长期常常活得很累，事业做得也不称心如意。
小孩6岁时，有幸在昆明红旗小学读书，记得当时，她小小的年纪，却对老师及同学们的议论，十分重视。现在18岁了，依然对外界的评价小心翼翼。
再包天地说说特朗普，为了大名声，曾有9千万粉丝，就为了好上加好的名誉，把手上一副好牌，打成最烂的牌，总统不仅连任不了，如今还可能坐牢。
前一月，我看了罗尔夫·多贝里的《清醒思考的策略》书时，读到“好名声的牢笼”章节，深受启发，读了七遍，想了七夜，总算有所收获。
明天就是大年三十，今天送完最后一位朋友的茶，回来品着古树茶时，我总算诚实地说，以前我多半是别人眼中最聪明的，而实际中确是一个最愚蠢的人。我想，我们很多人都如此，而且还在影响着旁人，造就着下一代。
我倒真要开始拿出“自我评价”的态度，活出些样子来了。因为“它”不仅仅是给我带来健康、幸福和财富，而且还带来了……
俐侎颇
2月10日
作者简介:爱迎今天，活出现在
#生活# #成长#
由陈春雷想到了刘秀祥
有网友戏评网络世界时说过，过去是百花争艳，如今是杂草丛生。
在头条有位很奇特的网红陈春雷，自我评价是舍我其谁，英雄孤独。我确实不了解英雄的含义，但我知道，每年以徒步或骑行方式进藏至少有几千人。叩长头到拉萨，冈仁波齐的藏族朋友更是不计其数。
苦难从来都不该成为哭穷卖惨，不当得利的工具，而支持这种行为，为之辩解并摇旗呐喊。则是违背社会主义价值观前提下的助纣为虐。
十三年前，有位比陈更苦，但作法，结局却截然不同的贵州网红叫刘秀祥，一一背母上学故事的主人公。
刘秀祥1988年出生于贵州黔西南望谟县，四岁丧父，母亲因此得了精神病，十一岁时兄姐离家出走，家中仅剩刘秀祥与不能自理的母亲相依为命。
从初中开始，刘秀祥就开始背母求学，课余时间捡破烂维持生活，因为经济拮据，在高中时期竟带着母亲租猪圈渡过。高考落榜后，他一度想自杀，但想到母亲老无所依，同时看到日记中的一段话"当你抱怨你没有鞋穿时，你回头一看，别人竟然没有脚。"在那一刻刘秀祥释然了，虽然说母亲神智不清，但比起孤儿来讲，他至少有个妈，有个可以喊，可以相拥痛哭的母亲。
刘秀祥背着母亲到了兴义市，自己跑到浴池给人搓背。在近两个月后他突然猛醒，读书才能改变母亲和自己的生活，为了复读，他用下跪感动了一位校长。，刘秀祥被山东临沂大学录取。
为了凑足母亲和自己到山东两千多元的路费，他到铁矿打工，每天十几小时工作，最终和母亲到达大学报道，在此期间他的故事被媒体发现，但他却自己花钱把这些报纸买下，多年以后，他告诉记者，当时的想法是，一个人的困难和挫折，绝不该是你向他人或社会索取的资本。
大学四年间刘秀祥课余时发过传单做过家教摆过地摊当过服务生，得到的收入除了母亲治疗费用和生活必须之外，全部资助给过去捡废品认识的三个小伙伴。
毕业之后，刘秀祥放弃北京公司的高薪，带着母亲回到望谟县执教，他不愿做一个贩卖自己苦难故事的人，他懂得感恩国家和曾经帮助过自己的人们，至八年间，刘秀祥骑坏了八辆摩托车，劝回1800余名因贫困辍学的学生。
这才叫人性的伟大，这才叫感恩的回报。
当然，我们不能要求陈春雷具备如此高尚的人生格局，但是做一个好人，是生而为人最起码的生存标准吧？
人活于世，势必会听到两种声音，一种是赞美，另一种是批评，总不能听到赞美就沾沾自喜舍我其谁，听到批评就拒不承认纠集人马恶意投诉对方致其限流吧。
为何会备受非议？要多从自身找毛病。再说，消除非议的办法也简单，你就往网友列举你事例(比如贫困生助学金问题，允许你一边高消费一边领取。比如西藏曲水，那曲，安多的航拍以及拉萨大昭寺和火车站拍摄等等。)的相关部门挨着打个免提电话，再拍个视频证明你遵纪守法，这事不就一劳永逸完美解决了吗？
可是，陈春雷是否具有这个勇气，我表示极度怀疑。
