据“微博管理员”8月1日发布公告称，自 “平安北京朝阳” 通报吴亦凡涉案信息以来，引发全网高度关注。微博站方对此非常重视，以维护好站内社区生态秩序为落点，立即对相关信息进行了排查治理。截至8月1日晚，关闭错误导向超话108个，解散违规群组789个，已禁言和永久关闭账号共990个。
【警方通报吴亦凡涉案信息后，#微博禁言和永久关闭账号共990个#】@微博管理员1日发布公告称，自@平安北京朝阳通报吴亦凡涉案信息以来，引发全网高度关注。微博站方对此非常重视，以维护好站内社区生态秩序为落点，立即对相关信息进行了排查治理。截至8月1日晚，关闭错误导向超话108个，解散违规群组789个，已禁言和永久关闭账号共990个。（中国新闻网）
【清华大学主办第十届世界和平论坛】7月3日上午，由清华大学主办、中国人民外交学会协办的第十届世界和平论坛在北京开幕。本届论坛的主题为“维护国际战略稳定：共同、综合、合作”。在为期两天的论坛期间，多国前政要、驻华使节、智库负责人将重点讨论如何推动当下被中断的全球化继续向前发展。来自海内外的三百余位驻华外交使节、智库学者将通过线上线下融合方式参与讨论。论坛将集思广益，对国际局势展开讨论、研判并提出相关建议。
当地12345建议还是不要打了，打了也是个寂寞，大家直接打北京的。维护自己的合法权益
#北京鹫峰国家森林公园闭园#北京林业大学林场〈鹫峰国家森公园）因林场维护保养暂停闭园，即日起6月13日闭园，恢复待通知。详见公园网站。
【#北京排查整治超时加班问题#】#北京集中排查整治超时加班#北京市人社局发布《关于进一步做好工时和休息休假权益维护工作的通知》，在3月15日至5月15日期间，在全市组织开展工时和休息休假权益维护集中排查整治，聚焦重点行业企业，集中排查整治超时加班问题，依法保障职工工时和休息休假权益，营造和谐的劳动关系。本次集中排查整治的检查对象主要是超时加班问题易发多发的重点行业、重点企业、重点园区，重点突出互联网（平台）企业及关联企业、研发岗位占比较高的技术密集型企业、劳动密集型加工制造业企业和服务业企业。
朋友们，你遇上过辛辛苦苦经营几年年的账号被平台封禁，而申诉无门的窘境吗？!如果你遇到这样的情况，请一定要拨打下面的电话进行维权!维护我们辛勤创造者的合法权益！
账号被封禁，创作者收益无法提现，这是侵犯和剥夺创作者劳动权益的极其恶劣的强盗行为，让我们通过以下渠道一起维护自己的权益！希望每一个辛勤的劳动者都能被温柔以待！
①12315，工商行政管理局消费者投诉举报平台。
②12390，国家版权局反盗版举报中心。
③010-65159068，北京版权局。
④12377，中央网信办（国家互联网信息办公室）违法和不良信息举报中心。
⑤010-67196565（67196566），北京网信办。
⑥12318，北京市文化市场行政执法总队。
⑦12345，北京市政府便民热线，每个问题都会受理，服务质量超棒！
⑧110，公安局。
【#北京排查整治超时加班问题#】#北京集中排查整治超时加班#北京市人社局发布《关于进一步做好工时和休息休假权益维护工作的通知》，在3月15日至5月15日期间，在全市组织开展工时和休息休假权益维护集中排查整治，聚焦重点行业企业，集中排查整治超时加班问题，依法保障职工工时和休息休假权益，营造和谐的劳动关系。本次集中排查整治的检查对象主要是超时加班问题易发多发的重点行业、重点企业、重点园区，重点突出互联网（平台）企业及关联企业、研发岗位占比较高的技术密集型企业、劳动密集型加工制造业企业和服务业企业。
【#保证劳动者每周至少休息一日#，#北京集中排查整治超时加班问题#】为切实保障劳动者合法权益，3月15日，北京市人力资源和社会保障局发布《关于进一步做好工时和休息休假权益维护工作的通知》，将在3月15日至5月15日期间，在全市组织开展工时和休息休假权益维护集中排查整治，聚焦重点行业企业，集中排查整治超时加班问题，依法保障职工工时和休息休假权益，营造和谐的劳动关系。北京青年报网页链接
北京市东城区的李忠向街道办反映租客王秀梅有违建房屋事实后，街道办以王秀梅家庭困难为由作出了暂不予拆除决定。为维护自身合法权益，李忠委托了北京冠领律师事务所律师帮助自己维权。近日，该案迎来了胜诉结果，法院撤销了街道办作出的处理意见书，并判决街道办重新作出行政行为。
北京市东城区有多处于新中国成立前就存在的平房，王秀梅一家人就租住其中一处院落中的南房，至今已有五十余年。随着王秀梅家中的人口变多，南房已无法再满足他们的居住需求，于是在，他们依靠着老墙，把院落中的一处小厨房改建成了二层小楼以供居住。
，李忠通过法院判决确权，继承取得了这处房屋。由于该房年代已久，他计划对房屋进行修缮施工。在这过程中，他了解到了王秀梅家改建的二层小楼并没有取得规划许可证，建造得很不合理，不仅违法，还会给地区造成火、电等重大的安全隐患。同时，也影响到了相关单位对房屋进行测量，导致房屋不能进行产权登记。于是，他决定和王秀梅一家协商拆除这一违法建筑，但双方始终无法达成一致。
自，李忠开始向街道办反映问题。直至，街道办进行了走访调查，作出了处理意见书，其中提到王秀梅一家人口众多，生活困难，街道办已经按规定将此房屋纳入拆违台账，并会按照改造计划逐步有序予以拆除。但之后，李忠发现该院内其他违建房屋均已按照有关规定拆除，而王秀梅私自建造的两层楼房却一直未被拆除。
李忠认为他的合法权益受到严重侵害，通过网上查询了解，他来到了冠领律所咨询，律所指派了擅长处理行政纠纷的孙广圆律师、徐群律师办理此案。冠领律师就事实和证据材料进行分析后，代理李忠向法院提起了诉讼。
在庭审中，被告街道办辩称：
关于违建房屋的问题，街道办已经进行了调查取证，王秀梅一家经济困难，该建筑是王秀梅一家生存所必须，考虑到“民生优先”，作出暂不予拆除处理，符合合理行政原则。这并未给李忠增设义务及减损权利，亦未对李忠自身权利义务造成实际影响，故李忠与该举报事项无法律上的利害关系，请求法院驳回李忠的诉讼请求。
冠领律师依据事实和证据，指出：
首先，根据法律规定，街道办具有对李忠举报违法建筑，开展综合执法工作事项并作出相应处理的法定职责。
其次，李忠是该房屋的合法产权人，虽然该被举报建筑是在李忠取得产权房之前搭建的，但该建筑的存在以及房屋结构的变化，确有可能影响李忠作为房屋产权人的合法权益，所以李忠是适格的原告。
最后，街道办未在作出被诉意见书前，未对被举报建筑进行现场检查勘验，未对被举报建设是否为违法建设给予清晰明确的定性，未提供相应的证据以及法律依据对王秀梅的家庭困难情况予以佐证，直接作出暂不拆除的处理意见缺乏合理性。
法院经过审理，认为街道办认定事实不清，证据不足，作出的处理意见书违反正当程序原则，判决撤销了该处理意见书，并责令街道办在查清事实的基础上重新作出处理。在冠领律师的帮助下，李忠的合法权益终于得到了维护。（文中人物除律师外均为化名）
