雷丁事件很可能具有“标本”意义。
雷丁汽车创始人李国欣实名举报山东潍坊昌乐县现职县委书记王骁，称其“一把手霸权”，其依据是王书记逼迫企业虚报产值。而其根源在于王书记不批准政府为企业担保贷款，致其陷入困境。具体情节网上已传开，不再赘述。
看到这个事件的细节后，我隐隐感觉到，在市场经济大潮中，如何处理政商关系，这个事件或许可以成为一个典型案例，从而具有“标本〞意义，警示一众官商。
中央要求是建立“亲”“清”的政商关系，也就是要关心、呵护企业，但不能利用权力捞好处。这样要求当然没错，但实际执行起来却很难。
雷丁汽车要政府担保，政府担不担，通常情况下，企业经营秩序正常，只是资金暂时困难，度过这一坎，就能良性发展，政府当然应该出手帮一把。实际上昌乐县也曾为雷丁担过保。
问题在于，如果企业经营秩序出了问题，会如某大一样“爆雷”，这个时候，用政府的信誉去填坑，那就是玩忽职守了。从网上披露雷丁汽车的情况看，昌乐王书记可能面临的就是这样的情况。
这个时候，昌乐的主政者是很难的。如果与企业的关系不清白，可能会被胁迫，不得已而出具担保，最后与企业一起沉沦。要么就像王书记这样，从对政府形象和当地民众负责出发，拒绝担保。由此可以看出，至少在雷丁汽车这里，王书记是清白的。要不然，雷丁不会仅仅只是举报“霸权〞的问题，那还不揭个底朝天啊。
一些企业老板为什么乐于与官员们套近乎，真以为他和你有什么“感情”，不过是为了自己从权力中捞点好处，并旦一旦出了麻烦找一个顶雷的而已。
官员们千万别被权力的“光晕”迷糊了，那些千方百计向身边凑的人，不是看中了你的魅力，而是看中了你的权力。字不要乱签，章不要乱盖，谁知道哪里埋着雷。
当然那些本来就想利用权力捞的私利的人，则另当别论了。
当下，山东省正在对此事进行调查，不论王书记是一个过得硬的清官，还是一个喜欢“霸权”的官僚；不论雷丁是一个值得扶持的企业，还是一个尚未引爆的大雷，都将留给人们很多的思考和警示。
