#西安头条# 模特经济有限公司诱骗学生贷款签约 [已回复]
去年十月份朋友在五八同城上看到拍照兼职，一次一百到五百，本着兼职挣点生活费的打算打了电话，联系之后去到了这家公司，是要长期的，每天会在公司提供的公众号上发布拍照信息，自己预约，拍完照一次一结，每次最低一百。之后朋友和我一起去了这家公司，还是上次的人接待，她们说是经纪人，就和她签的约，本来不知道先付钱，他们口中的化妆费，资源提供费用，半年三千，一年四千还送写真，本来先交钱我们都很警惕了，但她说拍不了几次就挣回来了，我们本来也是学生，没有那么多钱，他们就主动告诉我们用花呗，白条。签约之后说需要先上三节培训课才能接单，上了两次之后课程不知怎么就不再进行了，和他们沟通就先让我们拍照，拍了没两三次，公司就说要整顿，暂停拍照业务，等了一段时间，公司竟然注销了。不能说注销就不给钱了，怎么也要把债务还清啊，我们也实在没有能力找到公司法人，打了劳动仲裁局电话，说这算经济仲裁，但经济仲裁需要一定的费用，我们也很怕又一次打了水漂，咨询律师说是被骗了，但这个人总不能让他就这么逍遥了，一定还有很多人都是这个情况，不能再让这样的人之后以同样的方式骗更多的人，希望相关部门能够彻查相似公司，帮我们找到他，追回欠款。
回复
中共西安市莲湖区委网络安全和信息化委员会办公室
网民朋友:
您好！
您所反映的问题，经莲湖区市场监督管理局调查，现回复如下：
经了解，该公司已于6月22日注销。建议留言人通过司法途径维护自身合法权益。
【自媒体人碰瓷现形记之二：公司发展小贷业务是市场的需要】
某些自媒体人拿科技公司发展小贷业务对人家指手画脚，这是企业自己的事情，也是海量市场的需求。哪一个互联网大厂没有金融业务，没有小贷拍照？
金融业务是多层次的服务，银行是绝对的主力，当风控做的过于“形式化”而忽略了“过程化”，也就导致了很多中小微企业从银行短期贷款非常困难。而市场经济的需要，又必须进行小额贷款，那怎么办？难道不支持中小微企业的发展吗？肯定不行。很多互联网大厂的风控往往通过大数据和过程化控制，违约率很低甚至低于银行业。这就解决了中小微企业的融资需求，而且短期利率也能承受，这是双赢的好事。但对于年轻人尤其没有经济收入能力的学生而言，是不适合的，这就需要从政策或制度上进行把控，而不是因噎废食。
至于杠杆率，其实政策设计合理也不是问题，例如短期借贷的违约率及还款期限等综合考虑，给予小贷公司渐进式的杠杆率政策放宽等，让市场去检验“风险”的把控。
银行业对风险偏好的特性决定了其无法完全满足市场的需求。蚂蚁金服事件后，很多银行电话销售已经做到了极致，但收效并不大。他们无法做到小贷公司尤其线上小贷服务的便捷高效，致使很多中小微企业的融资难问题还是无法很好解决。
这次央企中国信达60亿注资蚂蚁金服，占股20%就说明了政策不会限制死该业务。
对于近期上热搜的某公司，其发展小贷服务，违约率应该是可控的，或许上下游供应商也是需要的，这是良性循环，对双方都有利，不应该过多指责。某些自媒体人及网民对人家的指责毫无道理，纯粹是“有罪推定”，“主观臆断”，没有任何实质价值。
“他们三个把我挤在一个小房间内，不停要我加钱”河南郑州，大四女生小赵为了毕业留念，就到郑州醉唐风影楼拍摄照片，按照影楼当时的价格，选十几张照片一共只需要1500元，这个价格小赵觉得自己还可以负担。但在拍摄完成后的选照片的过程至今让小赵想起来都觉得后怕不已。
选照片时，三名影楼的工作人员和小赵在一个狭窄的选片房内，三人共同上阵，要求小赵加钱选更多的照片，在小赵表示没有钱时，这三名影楼的工作人员强硬表示可以从小赵的手机美团和花呗里借钱来付款。在当时环境下小赵因为害怕他们作出对自己不利的举动，就按照他们的要求选了80多张照片，需要支付的费用为10000多元。
虽然三名工作人员想要从小赵手机美团和花呗上借钱的想法，因为小赵没有带身份证而未能成功，但这样强卖的行为是非常恶劣的，从事后调查来看，这三名影楼工作人员可能是为了更多的销售提成，看到小赵是一个女大学生，才做出了这些令人不适的举动。
先以较低的价格吸引顾客前来拍照，然后在选片环节再诱使客户选更多照片付更多钱已经成了影楼的一种固定套路，但这种套路的前提是顾客自愿选更多的照片，而不是被逼只能选择，甚至要通过当场贷款的方式来加钱。
这个影楼的行为已经涉嫌侵犯了消费者的自主选择权，《消费者权益保护法》第九条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
而这三名员工的行为实质为强迫消费者消费，就是我们经常所说的强卖，应当对这三名员工处以治安管理处罚。《治安管理处罚法》第四十六条规定：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
最终商家退回了小赵多交的钱，双方圆满地解决了问题。但就这个事件反映出的影楼和员工法律意识淡薄的问题，需要引起商家的注意。
对此，您怎么看，欢迎关注@兰州荆律师，评论、转发、留言讨论。
#郑州头条# #拍照一千变一万，三张利嘴的推销让人无语#
