出到社会以前的同学在力所能及的范围内，互相帮助是无可口非的，但有些人心太黑只会坑朋友、坑同学，那这样的人就没必要再联系了。
9月份江苏南京的小张接到老同学王某的电话，说自己在一家贷款公司当实习生。
因为要从事小额贷款这样的工作，要求她帮忙在他的公司办一笔贷款，称只是帮忙“冲一冲业绩”，并不是真正的贷款。
因为小张与这位王某以前在学校的关系还不错，出于信任就答应了。
过了几周，小张收到了银行的催款信息，马上联系到王某，追问这是怎么回事？
王某告诉小张，如果想要取消之前的贷款，就要再贷一笔款，将第一笔贷款“覆盖”。就这样小张糊里糊涂地贷了第二笔款。
大家都以为要结束了？
贷了两次款，小张还没醒悟，还继续相信她的同学，在其它贷款平台上贷出一万多元想填补之前的两笔贷款，结果都被王某拿去享乐花光了。
在今年的1月份还把小张拉黑了，找也找不到人！最终小张只好报警求助。这样的同学真的害人不浅啊！
朋友之间是要信任，但关于钱财方面还是要谨慎对待，千万别傻乎乎地拿自己的身份证给别人贷款，最后惹得麻烦事一大堆。
还是那一句老话，交友需谨慎！
友友们，你身边有这一款同学吗？
#男子谎称帮冲业绩诈骗同学朋友50万#
#南京头条#
#极致观察#
提高司法效率，节约司法资源，让当事人不再纠结于司法程序之中。如果能要强化执行的措施更好。
陈立云律师民商事律师
自1月6日起，江苏省各基层人民法院及其派出人民法庭、南京海事法院的事实清楚、权利义务明确、争议不大、标的额在人民币57567元及以下的简单金钱给付民事、商事、海商案件，适用小额诉讼程序审理，实行一审终审。上述案件标的额超过人民币57567元但在230266元以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼程序。
#普法行动# 关注！自1月7日起，江苏省各基层人民法院及其派出人民法庭、南京海事法院新受理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大、标的额在人民币51811元以下（含51811元）的简单金钱给付民事、海事、海商案件，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。上述案件标的额超过人民币51811元但在207242元以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。
来源：《江苏省高级人民法院关于适用小额诉讼程序审理民事案件标的限额的通知》（苏高法电〔〕12号
（1月6日）
给了货款就完事？想得美！逾期利息必须支付！我的一家顾问单位，4月卖了一台某品牌服务器给同街不远处一家公司，价款是15500元。同年7月顾问单位又向该公司开具增值税发票给对方，提示付款。
但对方一直拖延不付。直到上个月25号顾问单位员工还在催款，对方老总的回复也很奇葩，说什么“系统换了”。这也可以成为至今未付款的理由？
昨天顾问单位老总（以下简称"老总”）忍无可忍，决定起诉。尽管按照顾问合同约定这个案子不再收律师费，但得令后我照样摩拳擦掌，积极准备诉讼材料，因为我十分鄙视有钱不给的老赖，做人做事岂能无底线？
我认为对恶意欠款人不能太仁慈，否则就是姑息养奸。去年顾问单位在起诉另一公司索要货款及逾期利息后，对方很快将拖欠近2年的货款本金汇入顾问单位帐户，但未付几千元的利息，老总仍然撤诉，自己承担了一半的诉讼费用。
鉴于这个情况，我郑重向老总建议，如果对方仅付了货款，我方也不要撤诉。否则不是默许对方无偿占用我方资金长达近2年之久吗？如此会助长买家无故拖欠的不诚信行为。再说这点钱对正常经营的对方来说，毫无履行不能的风险。家门口的塘，谁不知道深浅啊！老总赞同我的建议。
今天上午我就去南京市玄武区人民法院立了案。因标的不超过5万元，法院表示适用小额诉讼程序，自立案起2个月内作出裁判，且不得上诉。如此短平快，我当然求之不得啦。
25个优质潜力股一览，建议收藏！
1.新疆众和600888，现价8.03元，五天平均换手率：2.29，流通值：98.32亿，所属概念：一带一路+新疆振兴+国开行
2.外服控股600662，现价6.09元，五天平均换手率：1.75，流通值：71.31亿，所属概念：网约车+智能交通+融资融券
3.南京银行601009，现价12.2元，五天平均换手率：0.71，流通值：1,001.89亿，所属概念：融资融券+沪股通+转融券标的
4.南纺股份600250，现价6.53元，五天平均换手率：6.46，流通值：16.90亿，所属概念：创投+人民币贬值受益+地方国资改革
5.南方航空600029，现价6.81元，五天平均换手率：0.26，流通值：689.84亿，所属概念：广州旅游+航空租赁+央企控股
6.中国国航601111，现价9.78元，五天平均换手率：0.37，流通值：973.30亿，所属概念：五一出境游+油价下调+航空租赁
7.海德股份000567，现价16.15元，五天平均换手率：0.71，流通值：106.59亿，所属概念：三沙+金改+土地增值
8.浩物股份000757，现价4.58元，五天平均换手率：3.30，流通值：23.41亿，所属概念：二手车+节能环保+空气净化
9.法兰泰克603966，现价9.78元，五天平均换手率：1.66，流通值：29.22亿，所属概念：一带一路+机械装备+长三角一体化
10.厦门空港600897，现价15.88元，五天平均换手率：0.97，流通值：47.32亿，所属概念：平潭免税区+航空租赁+福建自贸区
11.振芯科技300101，现价15.16元，五天平均换手率：2.81，流通值：87.76亿，所属概念：成都天府新区+国产替代+遥感技术
12.申通快递002468，现价8.26元，五天平均换手率：2.52，流通值：124.88亿，所属概念：深股通+˫ʮһ+快递
13.中国东航600115，现价4.78元，五天平均换手率：0.39，流通值：468.85亿，所属概念：航空租赁+油价下调+大飞机
14.克明食品002661，现价11.73元，五天平均换手率：4.70，流通值：40.21亿，所属概念：小额贷款+面粉+大消费
15.华光环能600475，现价10.38元，五天平均换手率：0.39，流通值：71.79亿，所属概念：金改+参股新三板+碳交易
16.完美世界002624，现价13.14元，五天平均换手率：3.32，流通值：238.64亿，所属概念：IP概念+虚拟现实+中概股回归
17.集友股份603429，现价24.17元，五天平均换手率：1.78，流通值：90.47亿，所属概念：烟草+沪股通+新型烟草
18.祖名股份003030，现价21.95元，五天平均换手率：1.57，流通值：12.75亿，所属概念：人造肉+休闲零食+共同富裕示范区
19.嘉欣丝绸002404，现价5.94元，五天平均换手率：1.10，流通值：25.42亿，所属概念：丝绸+小额贷款+工业4.0
20.东航物流601156，现价23.74元，五天平均换手率：4.97，流通值：37.01亿，所属概念：冷链物流+央企国资改革+新股与次新股
21.嘉化能源600273，现价10.66元，五天平均换手率：1.32，流通值：146.40亿，所属概念：融资融券+沪股通+转融券标的
22.桃李面包603866，现价14.52元，五天平均换手率：0.93，流通值：203.30亿，所属概念：沪股通+融资融券+转融券标的
23.探路者300005，现价8.15元，五天平均换手率：1.43，流通值：72.46亿，所属概念：体育产业+体育用品+智能穿戴
24.驰宏锌锗600497，现价5.51元，五天平均换手率：2.59，流通值：268.82亿，所属概念：新材料概念+稀缺资源+锌电池
25.永安药业002365，现价10.8元，五天平均换手率：8.25，流通值：25.26亿，所属概念：保健品+一带一路+基建工程
得不偿失！江苏南京，方某从领导口中得知欠自己2000元钱的室友谭某联系不上了，心里很是气愤，于是方某在一气之下拨打了报警电话，并谎称自己放在宿舍里的钱被谭某偷了。
而民警在接到报警后也来到谭某老家寻找谭某，经过调查后发现，事情真相压根不是方某所说的那样，也就是说，方某报的是假警！
原来，方某之所以这样做，主要是想通过报警的方式让民警帮自己找到谭某，同时又担心不能引起民警的重视，所以才谎称谭某偷了自己的钱。目前，方某因谎报警情被公安机关处以治安处罚。
方某真是太糊涂了！自以为通过这样的方式就能达到倒逼谭某还钱的目的，殊不知这样的行为既会浪费有限的警力资源，又会“搬起石头砸自己的脚”，让自己遭受不必要的损失。
其实，对于方某而言，其大可不必通过这种方式倒逼谭某还钱，对谭某的欠钱行为，完全可以选择诉讼的方式要求谭某还钱。
并且，对于这种事实清楚、权利关系明确、争议不大并且标的额较小的简单金钱给付案件，法院在受理之后通常都会适用小额诉讼的程序审理，并在立案之日起2个月内审结案件。
而且，有些法院对于这类标的额较小的案件，在立案之前通常会建议当事人选择诉前调解来更快的解决纠纷，往往很多当事人在迫于压力的情况下都会主动达成调解协议，主动履行应尽的义务，而当事人最终花费的成本并不会很高。
但本案当中的方某却没有这样做，反而通过报假警的方式来达到自己的目的，虚构事实不说，还浪费了有限的警力资源，其行为属于谎报警情、故意扰乱公共秩序的治安违法行为。
根据《治安管理处罚法》第25条规定，谎报警情故意扰乱公共秩序的，依法应当承担处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
另外，如果方某故意捏造事实并谎报警情，意图使谭某受到刑事追究或者受到治安处罚的，其行为还有可能会涉嫌诬告陷害他人。根据《治安处罚处罚法》第42条第3项规定，依法应当承担处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
当然，情节严重涉嫌诬告陷害罪的，有可能需要承担处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，还需要承担处三年以上十年以下有期徒刑。
所以，谎报警情的行为不仅害人也会害到自己，不要因为自己的一时气愤让自己承担不必要的责任，更不要拿别人的错误来“惩罚”自己。
对此，你是如何看待的呢？
#男子为追债报假警称对方盗窃#
#奇案大侦探第一季# #南京头条#
“买几个名牌包就想跟我结婚？想什么呢？”宁夏石嘴山，法院审理了一起恋爱期间的赠与合同纠纷。李美美和王柯两人是异地恋，李美美在南京读书，王柯在绍兴做生意，两人在认识短短半年期间，王柯在李美美身上就花费百万余元。
万万没想到，李美美在与王珂交往期间，还与其他异性保持不正当关系，王珂知道后，李美美提出分手，王珂要求李美美返还恋爱期间的大额支出。
王珂通过微信认识李美美，于9月两人确立了恋爱关系，3月两人分手。
两个人交往期间，王珂在微信中多次表示希望于李美美结婚，李美美也给与回应。王柯为李美美开通了亲属卡亲密付，交往期间，亲密付主要用于李美美的日常生活开销，总支出163876.78元；王珂通过微信、支付宝等方式向李美美转账72万元，其中“5200”、“1314”等特殊含义的红包金额累计45980元。另外，王珂出资827690元为李美美购买了“爱马仕”、“香奈儿、”LV”等品牌的包包。
3月，李美美提出分手，王珂起诉到法院让其返还亲情卡支付的163876.78元、返还大额转账598790元，及其返还贵重礼物折价款827690元。
李美美认为，亲情卡的支付金额大多用于两个人花费，比如给王珂购买生活用品衣服、鞋子等，包括外出约会的支出。对于那几个品牌包包，是王珂为了维系增进两个人感情心甘情愿支付的，性质上谈不上是赠与，不属于为了结婚而支付需要返还的情形。
再说了，根据《民法典》婚姻家庭编的解释一规定，在未办理结婚登记手续的情况下，应返还的财产范畴仅限于“按照习俗已给付的彩礼”，不应该包括恋爱期间两人已经实际使用花费的财产。而且两个人交往实际这么短，根本不可能存在缔结婚姻关系的合意，所以赠送的所有礼物是一般情侣间增进感情的行为，不带有双方缔结婚姻关系的目的。
【@胡萝卜说法】
“靡不有初，鲜克有终”，恋爱期间，不分彼此；分手之时，却形同陌路。恋爱是甜蜜的，情侣间如胶似漆，但当感情破裂时，却躲不过“算账”二字。
从法律上讲，王珂的诉讼请求，能否得到法院的支持呢？
首先，对恋爱期间的财产归属问题，应属于各自所有，并没有形成共有的关系。所以要依据合同编的规定。
其次，本案是一般赠与还是附解除条件的赠与？《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人，以不含有等价、有偿、缔结或解除某种关系为前提。
而恋爱期间，以缔结婚姻进行交往期间的赠与，不同于普通赠与。这是因为当事人是基于结婚的目的，将自己的财产无偿给对方，并非单纯以无偿转移财产权利为目的，而是附有解除条件的赠与。
也就是说，如果婚约不解除，那么赠与行为继续有效，赠与物比如名牌包包，归受赠人李美美所有；反之，如果婚约解除了，那么赠与行为失去法律效力，赠与财产应恢复到订立婚约前的状态，就需要李美美返还给王珂。
王珂在与李美美交往期间，多次谈到结婚及婚后生活，李美美虽然没有明确同意结婚，但是也没有拒绝，并且有所回应。在双方交往仅仅6个月这段时间，王珂转账、赠送礼物达到百万余元，虽然缺乏缔结婚姻关系合意的直接证据，王珂的钱再好赚，也不是单纯的为了无偿转移财产，是希望双方能够共同生活，并且能维系一定关系而作出的附有解除条件的赠与。
再次，王珂向李美美转账的金额、通过亲密付支出的款项是否也属于赠与呢？是否应当返还？李美美提出分手，双方建立一定关系的条件不存在了，赠与所附有的解除条件达到了，王珂有权要求李美美返还之前赠与的款项金额。
结合在恋爱期间，李美美与其他异性有不正当交往，自身存在过错，王珂主动扣除恋爱期间发特殊意义红包的金额“5200”、“520”、“1314”等，及其共同就餐等支出后，同意亲密付和转账支出按照总金额80%予以返还。
最后，对于王珂赠与李美美的贵重品牌包包，是否应当返还呢？一般情侣之间在恋爱期间，出于互表爱意赠送小额价值的礼物。但本案的王珂不一般啊，作为经济条件优越的成功人士，两人在恋爱半年的时间内，赠送包包总计14件，价值高达827690元。
王珂希望与李美美建立一定身份关系的可能性不存在，赠与的解除条件达到，赠与行为失去法律效力，并且，两人分手的主要原因是李美美在恋爱过错中存在过错，对于王珂要求返还赠送贵重礼物的请求，应该得到支持。但是王珂送的大部分品牌包根本不保值，存在贬值，所以法院酌情按照原价的80%的金额，来计算返还的金额。
李美美这事告诉我们，恋爱更要弘扬社会主义核心价值观，以感情为基础。
关注@胡萝卜说法，了解更多法律知识。
#奇案大侦探第一季# #南京头条#
南京的李先生和张女士曾经是一对幸福的恋人，可是由于性格不和，两人最终选择了分手，而更令人没有想到的是，李先生在分手后，便将张女士起诉到了法院。
原来两人恋爱期间，李先生曾经多次向张女士转账，累计数额高达4万多元，对此张女士认为，这是张先生自愿给自己的，不是借贷关系，不然就签借条了。最终法院认定张女士要如数返还。
#大兵叔叔说法#
实际上，对于在恋爱期间的赠与认定问题，在不同的法院判决是存在一定的差异的。
即转账这个钱到底是借款还是赠与，即便是赠与，是为了表达爱慕的一般赠与还是为了以结婚为目的的大额赠与，尤其是为了表达爱慕的多次特殊含义的赠与。
本案中，李先生向张女士多次转账，虽然每次的金额在三千、五千元，没有特殊的520、1314这样的数额，但是由于累计的数额在四万多元，即便是赠与也已经不是一般小额的赠与行为了。
在《民间借贷司法解释》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
因此，只要在转账时，并未载明这是赠与行为的，便推定为借贷关系，除非被告有证据证明这笔钱双方是其他的法律关系时，需要原告再次证明是借贷关系，否则就会认定为借贷关系。
即便是赠与，多次累计4万多的赠与，也是有条件的，即便双方是恋爱关系，一方虽然为了表达爱慕，但是多次大额的转账，也是会被认定为附条件的赠与或者以结婚为目的的彩礼，依然是可以通过诉讼主张权利。
实际上，以金钱往来维系的恋爱关系，并非是一种正常的关系，尤其是当双方一旦因感情发生纠纷，金钱纠纷也紧跟其后。
对此，你对本案有什么看法？
#男子分手后起诉女友还钱胜诉#
———————————————————————
我是@大兵叔叔
关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
，抄袭必究
泰州介绍[赞][赞][赞]爆款7％泰州地级市新标品上线：泰州近1-2年未在三方发行产品，更何况正宗地级市平台，泰州市国资委100％控股，泰州市GDP高达5312亿，一般公共财政收入375亿，首期开放15个小额畅打，其余一大一小配比。
[玫瑰]标准债券优先非标兑付，联手央企信托，更稳更安全，市场安全边际最高的信托。
《央企信托-泰州地级市集合资金信托》3亿，2年，100万起7％，按年付息。
