辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。
庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。
随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。
银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。
其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。
第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。
第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。
那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？
法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。
通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。
根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。
在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。
银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。
对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。
不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。
————————————
对此，你对本案有什么看法？
关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
#律师来帮忙#
#头条创作挑战赛#
法院判的好//@大兵叔叔:辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者
辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
可以减少损失！//@综合领域研究生导师:钱都没有了，挂和不挂还有多少区别？//@晨晨CC1018:一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。//@大兵叔叔:辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者
辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
沈阳哪家银行房贷利率低啊？首套首贷一般都多少利率呀？
买二手房选银行全权交给中介么，他们会帮我们选择利率低的银行么？
#沈阳头条#
不行！只能是atm 机或柜台办理一笔存取款业务就行！//@霍克鼓鼓:卡在手上久不能刷了？微信，支付宝呢？//@晨晨CC1018:一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。//@大兵叔叔:辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者
辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
，？？？？“，
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者
辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者
辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
日常用的卡里少存点钱，不多了再添加。办大事花钱多的打卡里及时付出，这样损失最小……
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者
辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
都可以！柜台比较慢！//@经古悟禅:到柜台存10元钱不是更香吗？有图有真相//@晨晨CC1018:一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。//@大兵叔叔:辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
大兵叔叔律师 优质社会领域创作者
辽宁沈阳，一女子存完钱想要看一下余额，结果发现卡里余额就剩下几十元了，女子感觉不对劲，自己卡里明明有好几万，于是女子赶紧挂失了银行卡，又赶紧报了警，此后女子要求银行承担这笔损失，可是银行对此却不同意。庄女士在某银行办理了一张银行卡，此后通过手机办理了几次收支业务，这天庄女士存了钱之后，就随手打开手机看了一下存款余额，结果却发现只有80多元，庄女士非常疑惑，自己明明刚存进去几千元，现在卡里至少也要3万多元。随即庄女士赶紧打了电话办理了挂失手续，随后来到派出所报了警，此后庄女士来到银行，称这笔钱被盗刷了，要求银行承担损失，银行表示这件事情与我们无关，我们无法给你承担这笔损失，无奈，庄女士将银行起诉到法院，要求银行承担33281元的损失还有200元利息。银行给出了自己的几点意见，首先，被告没有过错，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担。其次，原告通过手机办理多次收支业务，该事实说明被告没有泄露原告信息，银行卡信息只能是通过原告泄露，原告被“盗刷”的款项应当由其自行承担，原告对扩大损失应当承担责任。第三，原告银行卡消费的地点在广西，不排除庄女士将银行卡借出去的可能性。第四，由于庄女士已经选择了报警，那么就要按照先刑后民原则中止审理，因此请求法院驳回原告的诉求。那么法院是会支持庄女士，还是会支持银行呢？法院认为，庄女士到银行处申领储蓄卡并将款项存入卡内，其与被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。通过自动提款机转账应当是持银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可，本案诉争交易均为持卡交易，但交易发生时，银行卡仍在原告处保管，因此可以认定诉争交易系交易行为人持伪造银行卡进行的交易。根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持”。在使用银行卡进行的交易中，银行应准确识别卡片的真伪，而被告未尽到此项义务，导致诉争交易款项在原告不知情的情况下被支取。银行卡密码虽由原告设定并保管，但并无证据表明原告对于密码泄露存在故意或者重大过失，故应当认定诉争交易系被告未尽到保障储户账户安全义务所致，其应承担违约责任，赔偿原告由此受到的损失，原告诉请被告赔偿银行卡被盗刷损失33281元符合法律规定，本院予以支持。对于银行提出的先刑后民，因本案诉争交易发生后，原告已经报案，公安机关对原告卡内被盗款项进行的调查，并不影响原告依据其与被告之间形成的储蓄存款合同关系，通过民事诉讼向被告主张权利，所以法院对银行的这个主张，并未支持。不过，一旦发现自己的银行卡被盗刷，无论盗刷多少笔，都应当立即证明涉事的这张银行卡在自己手上，比如到最近的自动存款机存上100元，之后就要立即挂失银行卡，避免更大的损失，否则一旦发现有盗刷，自己也不去挂失的，那么对于扩大的损失，就要自行承担责任了。————————————对此，你对本案有什么看法？关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。文章原创，抄袭必究#律师来帮忙##头条创作挑战赛#
