国债利率再次调整至2.48%，想要同等安全且收益更高一些也可以考虑保险，目前储蓄险预定利率大多在3.5%，持有时间可达十年甚至终身[笑]
货了不还去//@图图妈在努力:贷款的利息可高了，可能还去贷款交保费吧，那不是更亏//@山厂岸:交了这么多，没有钱用，可以保单贷款吧。几万块退只能退三五千，还不如交下去
图图妈在努力
我真的崩溃了，头发大把掉。买了保险后悔的肠子都绿了损失十几万
04:13
在杭州，一位女士给女儿买了一份保险，每年交9.2万元。销售代表说，只要交满，她就可以连本带利退回保单。交了7年，她发现跟销售代表说的不一样。保险:如果她不想赔付，就按退保处理。女方坚持要归还全部本金，那么结果呢？
7年前，一位女士给女儿买了一份“幸福人生”至尊版保险。销售明确说她一年只需要交9.2万，92万。到时候就算加上利息也是一笔可观的财富。
女方听后觉得划算。毕竟她不用花时间和精力去理财。到时候收入相当可观，她就在销售的建议下付了钱。每年12月，女性会定期存92000元。
但这一次，女方在存钱的时候，因为要取出生存金，就多问了几个问题。没想到这些对话让女方瞬间觉得不想续保了。
工作人员说，这份保险交费后不退利息，只能在女方女儿身故后才能退利息。考虑到女儿还是未成年人，听着就让人难受。同时，女方也有新的疑问。女儿死了，她和丈夫都不会正常。这份保险的受益人是谁？
更何况这些话和当初销售的根本不一样。我不明白的是，现在7年过去了，连一纸合同都没见过。女方认为销售存在欺诈，提出退保、退还本金的要求。但让她觉得不可思议的是，她退保能拿回来的现金价值和付出的本金不是一个数量级的。用“十万八千里”来形容也不为过。
随后，该女子的丈夫联系了记者，那么保险公司会做出怎样的回应呢？对方表示，这么多年过去了，当初的销售到底是谁，在哪里，相关情况还要进一步核实。
同时，工作人员还表示，目前这款产品已经停售，女方选择缴费，只意味着缴费时间为，后就不需要缴费了，而且这份保单保障了被保险人的终身。至于生存金，从第四个保单年度开始退还，如果客户没有缴纳。要提前终止，只能按退保处理。
这个女人和她夫妻之间的理解显然是不同的。关键在于当初的销售和女方说的话。至于没有拿到合同的女子，工作人员核实后表示，女子的保单是在代理渠道银行买的，电子合同可以下载。
如果女方下定决心退保，只能按照现金价值赔付，无法满足女方全额退保的需求。女性不赞成这样的解决方案，案件已经提交到法院。
1.保费、现金价值、生存金，这些都是买过保险的人或多或少听过的。它们具体指的是什么？
一、保费:是指买保险支付的钱。这种情况下，女方连续每年交9.2万元，就是保费。
2.现金价值:指退保后保险公司返还给用户的钱。前期现金价值会比保费低很多。现金价值是保费减去经营管理费用、人工成本、佣金等费用后产生的利息，加上剩余的保费。
三。生存金:指被保险人在一定时间内仍然生存作为给付条件的保险金。
这些关键词理解后，对是否退保的决定影响很大。如果是正常退保，女方交了7年保费，每年9.2万，一共64.4万，但实际能返还的现金价值会远远低于这64.4万。
也就是说，女方交了保费，退的是现金价值，而现金价值低的原因在于保费扣除各种费用后剩余的部分，自然少了很多。
2.女性购买的保险比较特殊，需要在被保险人身故后连本带利拿回来。这种保险的目标群体将是中老年人或这个年龄段的人，如妇女和夫妇。
给孩子买分红型的少儿保险很正常，比如教育基金保险、分红型重疾保险、分红型储蓄保险、分红型养老保险等。
根据女性购买的保险种类可以推断，这款原本向女性宣传的保险销售肯定存在问题。
《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
在销售保险产品的过程中，应当如实告知女性保险产品的真实情况。女性在交费7年后才知道，自己交过的保险产品，交费后是不能连本带利退还的，这和当初销售的说法大相径庭。有两种正常的可能性:
第一，销售对保险完全不了解，或者说只是半桶水，讲解过程中偏差很大。第二，销售懂保险，但是为了推销这一单业务，故意说是女性爱听的版本。
在这种情况下，合同上白纸黑字写得清清楚楚，协商返还已支付的本金显然不切实际。女性上诉法院应该是最好的解决办法。当然，最迫切的还是要找到之前的买卖，才能确定合同的效力。#八卦手册#
我在银行也被银行人员忽悠买过保险，说是比存利息合算，也上当了。
#国债#
买国债是支持国家发展建设
挺好的
想要收益高一点也很安全
也可以看看保险
储蓄类保险定价利率上限3.5%
您拿到的实际收益率3.3%左右
持有时间要求以上吧
广而告之
