如果欠了银行一大笔钱之后，出车祸意外身亡，那么银行该找谁来偿还这笔钱呢？是不是就不用还了呢？
如果可以不用还，那么有这种想法的人都向银行借一笔巨款，先挥霍一笔然后自杀，银行岂不是早就破产了吗？
当然银行才不会那么傻呢。首先高额贷款不是那么好审批下来的，需要贷款人每个月银行卡上有稳定金额进账，比如贷款10万需要每月1.5万以上的流水：良好的征信记录和低负债率也是审核的必要条件，不然如果大家在所有银行都借一圈，银行早就破产了。
然后申请高额贷款最重要的资质就是需要贷款人名下有高额资产了，通常银行会需要提供房产或车子等资产进行抵押，申请贷款金额最高不超过资产价值的70%，如果没有资产可以抵押的话，则需要担保人担保贷款。
如果贷款人申请担保贷款，贷款人身亡后，银行会要求担保人偿还贷款。不少担保人看在情面上，为好兄弟，好朋友以及家人做担保，最后把自己给坑进去了。
所以千万大家要小心，不要看在大家关系好的份上就傻傻地随便替人做担保签字，万一哪天贷款人消失了，银行的催款电话可就会打到你头上了。
如果借款人申请的是资产抵押贷款，贷款人去世的话银行首先会将贷款人名义下的资产进行冻结拍卖，例如房产，车，宠物收藏品等等，拍卖所得的钱将会用来抵消借款和产生的利息。
如果贷款人的家人继承了他的遗产，那么银行就会找到其遗产继承人，在其继承遗产的价值内归还相应的贷款和利息，如果贷款的数额超过了遗产的价值，遗产继承人就不需要偿还多余的部分，比如贷款人贷款50万，其家人继承的遗产价值30万，那么家人只需要偿还30万。
如果抵押的房车等资产经过拍卖后，超过贷款和利息总额，银行就会将剩余的钱返还给遗产继承人。
前就有一起贷款人意外死亡，借款人将继承其遗产的家人告上法庭的案例。
7月张某向陈某借款15万元并出具借条，陈某多次催促其还款未果。张某去世，父母和妻儿共同继承了其遗产，陈某向法院起诉要求张某家人归还欠款以及利息，但是张某家人称不知道有这笔借款，但法院承认该借条的合法性，判决结果要求其家人在继承遗产的范围内归还这笔借款以及利息。
当然继承人如果放弃遗产继承权，也就不需要还债了。如果贷款人去世前就一穷二白，没有任何遗产可以留给家人，那么家人自然也就不需要偿还他欠下的贷款。
还有一种特殊情况如果贷款人在申请贷款时投过保险，那么在贷款人身亡时，保险公司就需要偿还剩余的贷款。
有人问如果是房贷的话，如果贷款人去世了，那房贷由谁来继续还呢，是不是不用还了呢？
如果贷款人结婚了的话，夫妻一方或双方贷款买房，其中一方死亡，因为房子是两人共同拥有的财产，那么另一方还是需要继续偿还房贷，但是如果能证明贷款人买房并不是为了共同利益而是个人行为的话，另一方就不需要承担连带责任偿还贷款。
如果贷款人生前既没有结婚死后也没有没有亲属主动愿意承担偿还这笔欠款的话，如果是通过公积金贷款买房的，公积金中心会先扣除贷款人公积金账户余额并拍卖其遗产用来偿还贷款，不够的部分用公积金贷款风险保证金补上。
综上所述，为了不连累亲朋好友，大家还是尽量承担起责任，逃避并不是解决问题最好的办法，即使是做生意失败或者因为疾病等意外欠下巨额贷款，觉得可能这辈子自己无法偿还而觉得生而无望，也希望大家能明白再多钱也比不上你们的生命更重要，毕竟银行甚至都比你们更希望你们活着，只要人还活着就能不断创造价值，有承担责任的勇气比黄金价更高。
作者：荒诞猫校稿：川川#头条创作挑战赛##我在头条做科普##所见所得，都很科学##知识##贷款#
从数据来看，目前国内M2的增长是超预期的，不代表货币发行投放流通到市场就超预期。一是贷款主体得到贷款转手就进了银行归还本息（几个关联企业空转了一圈），并没有进入市场变成物资流转形成GDP。二是这些增加的M2，很大一部分变成了企业存款，然后质押给金融机构又放了贷款，表面上看M2在增长，实际上企业却无法动用这些虚增的M2，贷款到期，质押的存款一并消失。三是增加的M2很可能因为人民币推行国际化，进入他国成为商品交易的储备资金，资金会长期不动不使用，无法在国内流通产生GDP，如此等等。流动的资金，带动了物资流动和人工劳动，才能产生GDP，才会刺激生产和就业，M2的数据，仅仅是经济发展的一个参考，是否促进了经济发展，得仔细深入地分析了解，M2增长速度是否充足，增长比例，不足为凭。
流动资金贷款风控的核心要点还是控制现金流，牢牢控制借款人借款的资金用途，信贷资金到底用在哪里去了，牢牢控制借款人销售现金回流，将现金回流用于归还贷款，将双线的现金流牢牢封闭住，就可以有效的控制风险。
