#刘建宏：中国股市1-6越南股市# 这两天看到有人把股市和国足放在一起比烂。哈哈，确实都烂，但是如果要放在一起比较，就不得不说，两者的评价体系是不一样的。
足球的标准就是赢球，赢了多少球。无论对球队、球迷、俱乐部、主管机构都是如此。
股市就不一样了，对于投资者而言，股市好坏的评价标准是价格指数的涨跌，从这点来看A股确实烂的一笔。但是对于高位套现的上市公司大股东，老鼠仓的公募基金，从股民那里圈钱脸都不要了的上市公司而言，A股市场那是好得不得了的。
也就是说，在管理层眼里，我国股市的评价标准，并不是说让投资者赚到多少钱，而是让企业融到多少资。 A股市场说白了就是一个让全社会分担行业和个体经济风险的一个缓冲器。
而足球，真的没有那么重要。政府花那么多钱和精力搞足球有何意义？
扩大足球人口，让年轻人踢球就能养家糊口，那制造业怎么办？现在年轻人就不愿意去工厂了。
进一步扩大足球人口，有足够的足球相关的职业可以维持中等收入，那其他那么多苦逼的行业怎么办？
我觉得，我们其实根本就不怎么想发展什么足球，根本不想在娱乐圈之外，再造出一个不事生产的行业。有时候这帮人被骂一骂，让民众情绪有一个出口，挺好。
投资的核心是：在好行业里选择一家具有竞争优势的企业进行投资，是一个容易赚钱的选择
凤鸣梧桐河北琅皓投资有限公司总经理
高毅资产邱国鹭：对于上市公司品质的判断，我更重视行业分析，而不是个股分析。我认为选一个好行业是成功投资的基本条件。投资中，投资者一定会发现这样一种现象：有一些很好的公司管理层，由于他们管理的公司存在于烂行业中，最终也没戏。很可惜，在一个无序竞争的没有门槛的烂行业里，再好的管理层也无用武之地，这是行业格局使然，所谓格局决定了结局。在一个竞争过于激烈行业里，大家日子就都不好过。判断一家公司品质的好坏，就要看公司能不能够提供具有定价权的差异化产品和服务。在这一点上邱国鹭认为消费品行业要好于投资品行业，因为消费品是差异化产品，并且下游是分散的客户，公司的议价权更大一些；而投资品的下游客户比较集中，提供的也是无差异的同质化产品，因此公司的议价权比较有限。不要在竞争太激烈行业中选择股票投资，因为激烈的价格竞争最终会使谁都不容易赚到钱。判断一个公司所在的行业好不好，首先要看行业竞争格局是不是清晰，行业中的领先者有没有品牌的美誉度、产品的售价是不是显著高于其他竞争者、有没有规模效应、产品的销售半径是不是相对比较大、客户粘合度是不是很高等等。投资的核心是：在好行业里选择一家具有竞争优势的企业进行投资，是一个容易赚钱的好主意。
