博士独作可发表的教育方向cssci扩展版北大中文核心期刊，赶紧收藏吧！[灵光一闪]
《高教发展与评估》（双月刊）创刊于1985年，是由教育部主管，武汉理工大学等单位共同主办的公开出版的高等教育评估类学术期刊。其办刊宗旨是传播优秀的高等教育研究成果，探讨国内外教育评估的理论与实践，为发展和繁荣wo国高等教育研究事业，逐步建立和完善zhongguo特色高等教育质量评估体系服务。本刊倡导“百花齐放、百家争鸣”的办刊学术方针，注重高等教育研究成果的创新性、学术性和实践性。主要栏目：发展论坛、评估视点、高校教学评估、高校科研评价、质量与效益、评估方法与技术、历史与展望、教育学家茶吧。
本刊为：人文核心（版）, RCCSE(A-)(第六版), CSSCI扩展版（-）, 中文核心（版）, 维普收录, 万方收录, 知网收录, 超星收录,第一批认定学术期刊,匿名审稿,
⭐️在读博士独作可发
⭐️投稿经验1:
审稿时间：1个月
稿件字数：15000字
我的学历：在读博士
是否录用：拟录修稿中
有无课题：无课题
有无回复：有自动回复
投稿难度：中等
该刊可发：博士独作
投稿主题：高等教育
我的点评：上个月二十多号通过纸质+邮箱+系统投稿（一定要邮寄纸质稿），今天以邮件形式收到录用并修改通知。该刊审稿速度较快，也不歧视博士独作，值得一投。需要注意的是，不同于前面朋友每一个步骤都有回复，我的除邮箱投稿自动回复外，中途并无任何通知。另外，系统可能没有正式运行，一直是初审没变过。
⭐️投稿经验2:
审稿时间：1个月
稿件字数：15000字
版面费：1500元
我的学历：在读博士
是否录用：修改后录用
有无课题：无课题
有无回复：有自动回复
投稿难度：较难
我的点评：通过邮箱投稿并邮寄纸质版后，约一个多月后收到外审意见，对文章的总体评价较好，需要修改的内容不多。但第一次返修的时候我比较草率，因此复审一个月后又返修了第二次。第二次返修一个多月后就收到了录用通知。需要注意的是，该刊以纸质投稿为准，从初投、两次返修、到最后的校对稿，均需打印纸质版并邮寄杂志社，杂志社收到后才会开始审阅。他们的邮箱是作为电子版备份和与作者沟通之用的。除了这一点比较麻烦之外，审稿速度、编辑沟通、流程等方面都挺好的。
欢迎大家留言关注哦！[来看我]#评职称# #发表论文# #核心期刊#
做为老师你是用电子版教案还是用手写教案？你们学校如何要求的？
今年担任职称评委，检查申报老师教案。感触颇深。
你评价一下。
电子期刊存在以下几个问题。
1.符合“总署可查、知网万方维普三者之一正常更新”条件的电子刊是正规期刊，但很多单位并不认可这类期刊；
2.因为目前主流还是发在印刷型期刊，即纸质期刊上，所以评审人员一般都是去核实你发的期刊是否有备案：国家新闻出版署-期刊/期刊社查询。即便单位没有明文规定不认可电子刊，你想发电子期刊，也要先确保评审人员知道去哪里核实电子期刊的真实性，否则会被认为发了假刊；
3.电子期刊，顾名思义，就是只以光盘和网络等电子形式为载体、不需要用纸印刷的期刊，而学校、单位评审基本都需要纸质刊物，所以电子期刊只是这一点就不符合要求。可能有人发了电子刊也收到了纸质的刊物，但其实这并不合规，而且有的电子刊比如《**导刊》电子版就只提供光盘；
4.电子期刊之所以不被认可，是因为某些电子刊质量不高，尤其是维普收录的电子刊（比如医药系列、工程系类），拉低了人们对电子期刊的普遍印象，所以就实行一刀。当然也有些电子刊质量还是不错的，比如知网收录的《中国多媒体与网络教学学报》《消防界》等。
总之，如果想发电子刊，首先要确定这类期刊可用，当你明确了电子刊的风险后还是想发的话，那么找可靠的机构操作吧。
#论文# #期刊# #评职称#[来看我] 欢迎点赞关注评论，相关职称材料（SCI、SSCI、EI、CPCI、核心论文、普刊论文、专著、专利、课题等）可以相互探讨相关内容。
