侵权理由：商标权-假货-假冒商品
知识产权所有人：Mars, Incorporated
知识产权类型：商标权知知识产权名称：m
擅将“华为”突出使用在自身产品的网售链接标题中构成侵权
——华为技术有限公司与暨奢服饰（上海）有限公司侵害商标权、虚假宣传纠纷案
裁判要旨
互联网环境下，商标使用的表现形式呈现多元化特征，如本案中出现的在自身产品的网络销售链接标题首部中使用与他人注册商标相同或近似文字的情形。网络用户在购物平台的搜索框中输入关键词的目的是寻找与关键词相关的信息，当搜索结果页面出现该关键词时，网络用户一般会认为该关键词与搜索结果出现的商品或服务相关。尤其是在搜索结果的标题首部等显著位置出现该关键词时，会让这种关联性加强，让网络用户产生联想，认为该关键词与搜索结果的商品或服务存在特定联系，从而认为该网络销售链接涉及到该关键词相同或近似商标所代表的商品或服务，即在此时，该网络销售链接标题首部出现的文字具备了识别商品或服务来源的功能。在这种使用方式下，将他人注册商标相同或近似文字作为自身产品网络销售链接标题的首部文字，使得网络用户产生联想，令自身商品或服务与文字指向的他人商标产生特定联系，该行为构成商标性使用。
本案中，被告暨奢公司将“华为适用”、“华为正品”、“华为手机适用”、“华为正品手机适用”等文字作为自身产品网络销售链接标题的首部使用，并在标题的显著位置予以凸显，其自身产品品牌却不予显示，标题中伴有“正品”词汇，容易导致网络用户产生混淆。被告暨奢公司对自身产品网络销售链接标题的取名方式既不符合电商平台的产品标题发布规范，也不符合行业通用做法。被告暨奢公司的上述行为侵犯了原告华为公司所享有的“华为”商标的注册商标专用权。另外，原告华为公司与被告暨奢公司同为智能手表的经营者，具有市场竞争关系。原告华为公司所拥有的“华为”商标具有广泛的市场知名度。被告暨奢公司在自身产品的网络销售链接标题的首部，突出使用“华为正品”文字，该行为系引人误解的商业宣传，容易误导消费者，故被告暨奢公司的行为构成虚假宣传。
裁判文书摘要
案号
（）沪0116民初11663号
案由
侵害商标权、虚假宣传纠纷
当事人
原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田
华为总部办公楼。
被告：暨奢服饰（上海）有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街528弄8112号219室。
裁判结果
一、被告暨奢服饰（上海）有限公司停止侵害原告华为技术有限公司的第18783416A号“华为”商标的注册商标专用权的行为；
二、被告暨奢服饰（上海）有限公司停止侵害原告华为技术有限公司的不正当竞争行为；
三、被告暨奢服饰（上海）有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告华为技术有限公司经济损失及维权合理费用2,000,000元。
裁判时间
二〇二二年十一月三十日（本判决已生效）
涉案法条
《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第四十八条、第五十七条第一项、第三项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款、第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条
知识产权所有人：GLOBAL MARKETING ENTERPRISE
侵权理由：商标权-假货-不存在该型号或款式
“YOOKIDOO”未生产违规，申诉成立！
1688店铺的一次售假案件，成功的挽回了链接，保住了店铺
【百合佳缘因竞价排名侵权成被执行人，百合佳缘因侵害商标权被强执】
近日，百合佳缘网络集团股份有限公司新增被执行人信息，执行标的0元，涉及案件为侵害商标权纠纷，执行法院为北京市朝阳区人民法院。
案件一审判决文书显示，原告福州花前月老婚姻服务有限公司诉称，该公司已构建“987”品牌的婚恋交友站点，并拥有注册商标。百合佳缘公司将含有“987”的词汇设置为关键词实施竞价排名商业推广以及在网站链接标题及描述中使用“987”相关标识，侵害了该公司的注册商标权，同时构成不正当竞争。百合佳缘公司辩称，并未设置“987交友网”等关键词，搜索出现百合网是因为交友、婚恋等词汇；数字987组合无任何含义，不应当限制他人使用。
法院审理认为，百合佳缘公司在百度搜索中使用“987征婚网”“987交友”关键词并在推广创意中使用“987”相关标识的行为构成商标侵权，在360搜索中添加“987婚恋网”“987交友网”等关键词，在搜狗搜索中添加“987交友网”“987征婚网”等关键词的行为构成不正当竞争，最终判决被告停止以“987交友网”“987征婚网”等关键词在搜索引擎上实施竞价排名商业推广的侵权行为，赔偿原告损失15万元。（天眼查）
#一直被恶意投诉商标侵权咋办?#
这个事情需要具体分析。
自己使用的商标是否有傍名牌的嫌疑。如果有，不亏；
如果没有，在有相关定论能证明不存在侵权的证据下，可以对投诉的人提侵犯名誉权，诉求你看着办；法治的社会，不吃这个亏。
乔丹起诉中国商家，滥用商标，构成侵权。法院驳回：中国自古就有姓乔的………！维权失败，乔丹落泪………[流泪]
【名创优品首次回应侵权：正常的商业竞争行为】对于诺米的商标权之争，名创优品联合创始人叶国富表示，“这是一个正常的商业竞争行为”。“我们不存在抢注商标，因为诺米大部分的原始团队都是从我们这儿出去的，这里面牵扯到商业秘密的问题，双方也正在打官司，这个事很复杂。”
消费者在超市摔倒，超市有责任吗？
来源：中视网 发布时间: -02-03
去超市买年货
本是开开心心的事儿
却不慎摔伤
对此谁该负责？
吴某在某超市购物选好商品后，抱着所购物品，想走到称重台称重，但在此过程中，因未注意到称重台前的台阶，亦未注意到“小心台阶”的提示标识，不慎踩空，致使左侧踝关节骨折。事后，吴某治疗支出医疗费近2万元。双方当事人就赔偿事宜未能达成一致，故吴某将该超市诉至法院。
法院审理认为，超市内设置了多处“小心台阶”提示字样，说明超市对台阶可能造成的安全隐患具有一定的判断，并加以提示，尽到了一定的安全保障义务，但超市忽视了其称重台前的台阶存在安全隐患，前往称重的顾客不容易预见潜在的危险，容易发生伤害。对此，被告未采取其他必要的防范措施，导致原告受到了伤害，被告存在一定的过错，应负次要责任，即负30%的民事责任。原告作为成年人，在进入被告超市购物时，对超市内存在台阶，且被告作出了较为明显的安全提示“小心台阶”的情况下，原告对超市存在的潜在危险理应具有清醒的认识，并应加以注意，避免自身损害的发生。但原告因其疏忽大意，未加以合理注意，导致其在称重时站立不稳发生倾倒，受到了伤害。原告对此存在较大的过错，应负主要的责任，即负70%的民事责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
法官说法
超市作为消费者购物的公共场所，每天客流量众多，经营者应对顾客负有安全保障义务，对存在的安全隐患应在显著位置进行警示，并提供安全防护措施，以保障消费者的安全。同时，消费者在公共场所也要注意环境情况，自身也要倍加小心，防范风险，保护自身安全。
（敦化林区基层法院供稿）
快手诉抖音商标侵权及不正当竞争索赔500万元，你怎么看？
5月12日下午消息，据海淀法院网，因认为在第三方App中搜索“快手”二字，置顶搜索结果为“抖音短视频”，快手开发及运营主体北京快手科技有限公司将北京微播视界科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权行为，并索赔500万元。
【搜索A店点击链接却是B店广告，#一公司用他人商标引流被判侵权#】在网站搜索“A炸鸡”，点击链接后显示的竟是“B炸鸡”加盟广告——近日，一家网络公司因使用他人商标为自家引流，被浙江温州乐清市法院一审判决侵犯“A炸鸡”商标专用权。搜索A店点击链接却是B店广告，一公司用他人商标引流被判侵权_长三角政商_澎湃新闻-The Paper
