通常来说，对GDP的测算有3个方法，分别是收入法、支出法和增加值法。我就用一个“鲁滨逊国家”来说明这个问题更加通俗易懂。
假设种麦子成本是5元，种出的麦子价格为10元，用麦子磨出面粉的价格是20元，面包的价格是40元。
在这个过程中，如果用收入法计算总GDP，那就是最后消费掉的面包价值减去成本，即为35元。
而用生产法的话，总生产也是这个面包的价格40元减去最初的成本5元，价值仍然还是35元。
如果用附加值法稍微麻烦点，首先麦子的附加值是5元，外加上面粉附加值10元和面包附加值20元，一共还是35元。
通常来说，一个国家的总收入包括工资收入、利息收入和租金等等，而总支出就是消费、投资、政府支出和净出口。
从理论上来说，这三种算法的结果是一样的，但是在实际操作中因为统计口径等问题，并不完全相同的。
像GNP（国民生产总值）和GDP（国内生产总值）相比，需要加上该国国民的海外收入，并减去本地居住的外国国民收入。
其实GDP和GNP并不是完美的工具，一方面是有大量的交易可能无法被计入GDP当中，比如我举个例子：
你家雇佣一个菲佣每年花费3000元，那就带来了3000元GDP，你要是娶这个菲佣当老婆，这3000元的劳动就不计入GDP了。
另一方面很多地下交易也是无法被统计的，比如英国等有些国家就会把地下交易额度估计值纳入GDP核算中，或者也可以把地下交易合法化，这样就是名正言顺纳入GDP。
不过，GDP只考量交易后的东西，对于没有被交易的部分，比如环境和人民幸福之类的，并没有考量的。
