这几个月在写论文，论文中用到了面板数据，并且需要做面板向量自回归模型，同时我又是个stata小白&计量小白（有学计量这门课，只是我太菜了）。在做PVAR模型的时候就是百度（主要时经管之家）还有知乎、公众号（如计量经济服务中心）然后研究这个模型怎么做，我用的是stata16中文版的。
首先，做这个要有个PVAR的包，当时找这个包找了好几天，一个是国外love学者的PVAR
包（PVAR这个程序最初是由Inessa Love编写的），另一是国内的连玉君老师的PVAR2包。两个都可以，我时不太会用love的那个，然后用连老师的那个包感觉挺好用的。
导入方式：把上面的第三个pvar放进STATA的如下位置ado——base——p文件夹下面，然后就可以用了
PAVR模型一共是要做以下几个步骤：
1、平稳性检验
2、协整
3、滞后阶数的选择
4、PVAR模型系数估计
5、格兰杰因果检验
6、脉冲响应分析
7、方差分解（这一部分我省略了）
PVAR模型前的准备：
第一步：导入数据
import excel C:UserscuteOneDriveexcelnewsta.xlsx,sheet("Sheet1")firstrow ///导入数据
stata软件是区分大小写的，所以在输入路径时，文件名中的大小写一定要注意区分，但是D盘和d盘是一样的。firstrow表示将表格中的第一行数据规定为变量名。
注意数据的格式：行是变量名，最重要的一点：数据一定要整理成面板的情况再导入！而不是下面这种或者是其他的
第二步：调整数据格式
在PVAR模型中，我们导入的数据前两列要分别是个体变量（如地区、国家）和时间变量（如年度、季度、月度）。但是大多时候，我们直接导入进来的数据中，这两列数据的格式不正确的，在stata中无法识别，之后的统计分析中也会出现诸多问题，所以我们要先调整数据格式。正常情况下，个体变量的数据类型应该是long，时间变量的数据类型应该是float，如下图所示，我们可以在查看数据界面右下角的Properties窗口中看到。
encode city, gen(id) 其中city是原来的个体变量名，id是新生成的变量名。这是对个体变量进行数据类型更改为longgen month=mofd(time) /// month是新生成的时间变量名，time是原来数据的时间变量名。这是对时间变量的数据类型进行更改。
然后注意调整数据的位置，然后记得删除原来的数据
第三步：将数据变成面板数据（也就是让系统识别数据成为面板数据）
xtset id month///对面板数据中的个体变量和时间变量进行设定，告诉stata该数据为面板数据。
进行完面板数据的导入后可以做一些描述性统计（虽然没有什么用，但是论文好像都都得有这个步骤）
xtdes // 显示面板数据的结xtsum 变量名1 变量名2 变量名3 // 显示面板数据的统计特征
第四步：平稳性检验
经常使用LLC和IPS方法，但是如果两种检验结果出现冲突，再运用其他方法进行检验。
LLC检验方法可以有以下三种选择：
xtunitroot llc 变量名 , trend demean lags(bic 12) // 对变量IP进行面板单位根LLC检验，这里假设变量IP既包含线性时间趋势项又包含个体固定效应项，是条件最苛刻的一种检验xtunitroot llc 变量名, demean lags(bic 12) // 这里假设变量IP仅含个体固定效应项
xtunitroot llc 变量名, noconstant demean lags(bic 12) // none 的情形，即假设变量IP既不包含线性时间趋势项，也不包含个体固定效应项，是条件最宽松的一种检验
IPS检验有以下两种选择：
xtunitroot ips 变量名, trend demean lags(bic 8) // 对变量IP进行面板单位根IPS检验，这里假设变量IP既包含线性时间趋势项又包含个体固定效应项，是条件最苛刻的一种检验xtunitroot ips 变量名, demean lags(bic 8) // 这里假设变量IP仅含个体固定效应项
原假设是面板数据含有单位根（面板数据不平稳），备择假设是面板数据平稳。结果中P值越小越好
tip：如果你的面板数据是有时间序列数据，就是某一个变量是时间序列数据，需要用时间序列数据的检验方法，时间序列数据就不用面板数据的检验方法，而是用时间序列的方法，如ADF单位根检验
//单独对时间序列数据（变量M2）平稳性检验import excel C:UserscuteOneDriveexcelnewstaM2.xlsx,sheet("Sheet1")firstrow ///导入数据，我这里是只有光秃秃的一列数据，没有时间
gen t=tm(m1)+_n-1 ///设置数据的开始时间
tsset t, monthly ///告诉系统这是一个时间序列数据
dfgls M2 //根据SBC和AIC原则进行选择最优的滞后阶数
dfuller M2, lag(10) //单位根检验
第五步：协整检验
在上面的平稳性检验一般原始变量是不会平稳的，一般都是要做个一阶差分或者是二阶差分才会平稳（一般二阶就差不多了）。如果各变量不同差分都是平稳的，那么可以直接进行格兰杰因果检验、确定最优滞后阶数等程序，但是如果全部或部分变量不平稳，这个时候我们就需要进行面板协整分析，来考察变量间是否存在长期均衡关系。
当所有变量都是一阶差分后平稳或者是其他阶数的平稳，也就是同阶单整。此时要做协整检验。我们要保证所有的变量序列在同一差分阶数上都是平稳的，不然会伪回归。常用的协整检验方法包括三种：Kao、Pedroni和Johansen，如果变量总个数少于或等于六个，三种方法都可以使用，如果变量总个数多于六个，Pedroni检验方法将不再适用。这里一定要用原始数据！
xtcointtest kao 原始变量名 原始变量名 原始变量名 ///这是kao检验
第六步：确定PVAR模型的滞后阶数
pvar2 变量名1 变量名2 变量名3,lag(5) soc ///我是用的连老师的pvar2的包做的，所以命令里面是pvar2
第七步：格兰杰因果检验
格兰杰检验时一种用于分析各经济变量之间因果关系的检验方法。格兰杰检验定义如下：有两个经济变量 X、Y，在包 含了 X、Y 两个变量的过去信息的条件下对 Y 的 预测效果一定会优于仅在变量 Y 的过去信息条件下对 Y 所做出的预测效果，则我们可以认为变 量 X 是变量 Y 的 Granger 原因
pvar2 变量名1 变量名2 变量名3 ,lag(number) granger //格兰杰因果检验，其中滞后阶数根据上面的原则选择，比如上面那个图的结果告诉我是五阶最优，所以这里的number就可以改成5
然后这里的话，stata用的这个命令好像是因为是pvar模型里面的因果检验，所以用的是卡方统计量；var模型里面也有个因果检验，命令是vargranger，也是使用的卡方检验统计量。大部分还是用的F统计量。如果说你不用这个命令做因果检验，你也可以用下面两种办法做因果检验。
这是第二种：
这是第三种
第八步：进行GMM系数估计同时进行脉冲响应
pvar2 变量名1 变量名2 变量名3,lag(5) irf(10) // 这是对pvar模型进行系数的估计，lag（）里面的数字是上面根据soc命令选出来的，irf（）里面的数字是脉冲响应的期数。
最后一步：进行方差分解
pvar2 变量名1 变量名2 变量名3 ,lag(5) decomp(30) //decomp（）里面的数字指的是方差分解的期数
（其实还有一步是模型的稳定性检验，只是我没做这步骤，我看大部分的论文也没做）
距离我接触这个模型到写这篇文章有一个半月的时间了，写出来感觉还是挺容易的（理论方面懂得不是很多），就几个命令的事情，但是我记得当时跑这几行代码总是报错，一报错就百度，经常都是在经管论坛得到解答。写下这个文章希望能够对你有些帮助吧！
