提到处理器的综合性能，硬件爱好者们会想到各种各样的测试软件——喜好游戏的，3Dmark见真章；工作需要转码的，各种X264\H265Benchmark都能满足需要；喜欢研究底层理论的，象棋、Wprime等工具也比较方便。不过，在渲染方面，能够提供比较公允、客观测试结果，测试过程又比较简单易行的，就比较少见了。
CPU多核渲染大比拼Corona引擎测试
现在通行的代表渲染性能的测试软件是CinebenchR15\R11.5系列，源自著名的Cinema4D引擎，举世瞩目，有很强的公认性。不过CinebenchR15自发布以来，也经历了漫长的4年时光，在渲染器更新日新月异的今天略显保守。今天ZOL电脑事业部将借助业界新秀CoronaRender提供的独立Benchmark，理顺我们评测产品线覆盖的大部分CPU类型，为他们明确新的基础性能(渲染能力)。
CoronaRender渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上其实非常优秀，可以直接类比的对象就是Vray。他可以在3Dsmax和C4D等软件中渲染使用，代表性很强，效率也还不错。重要的是，这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark，体积仅有200MB左右。对那些执着于评判CPU综合性能(不仅仅是多核优化或者频率高低)的爱好者来说，也算是“不服跑个分”主义的良好载体。
该独立测试软件渲染的图像是一辆BMP步兵战车很有意思
ZOL电脑事业部产品线覆盖有迷你PC、台式电脑和笔记本等各种PC平台，我们本次测试也将利用这款方便的软件，重新判定、理顺各种PC平台的基础理论性能等级。从这篇评测文章开始，我们将致力于建设、完善CPU基础性能的数据库，以便在将来的具体产品评测中找到公平、恰当的对比对象。
测试平台具体信息(点击可看大图)
今天我们的测试平台主要由五款笔记本和三套桌面平台组成，他们的数据参数如上表所示。CinebenchR15是我们每天都在用的测试工具，作为同类型工具，我们认为采用这几套平台可以充分反映产品线的现状和用户关心的类型。注：由于这款渲染器本身不会调用GPU，所以能够引起平台性能差异的除了CPU就只有内存带宽。
本次测试统一采用Windows101607周年纪念版进行，电源管理采用高性能模式。桌面平台除X99采用四通道DDR42133内存外其余平台统一采用DDR42133双通道规格；移动平台单通道是常见情况无法强求，DDR42400内存不做降频处理。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：CPU多核项目大比拼 Corona渲染器测试///633/6333547.html
///633/6333547.html
true
中关村在线
///633/6333547.html
report
提到处理器的综合性能，硬件爱好者们会想到各种各样的测试软件——喜好游戏的，3Dmark见真章；工作需要转码的，各种X264\H265Benchmark都能满足需要；喜欢研究底层理论的，象棋、Wprime等工具也比较方便。不过，在渲染方面，能够提供比较公允、...
