上一篇:深夜看了张一鸣的微博,让我越想越后怕
来源:/
前言
许多Java开发者都曾听说过“不使用的对象应手动赋值为null“这句话,而且好多开发者一直信奉着这句话;问其原因,大都是回答“有利于GC更早回收内存,减少内存占用”,但再往深入问就回答不出来了。
鉴于网上有太多关于此问题的误导,本文将通过实例,深入JVM剖析“对象不再使用时赋值为null”这一操作存在的意义,供君参考。
本文尽量不使用专业术语,但仍需要你对JVM有一些概念。
示例代码
我们来看看一段非常简单的代码:
publicstaticvoidmain(String[]args){if(true){byte[]placeHolder=newbyte[64*1024*1024];System.out.println(placeHolder.length/1024);}System.gc();}
我们在if中实例化了一个数组placeHolder,然后在if的作用域外通过System.gc();手动触发了GC,其用意是回收placeHolder,因为placeHolder已经无法访问到了。
来看看输出:
65536[GC68239K->65952K(125952K),0.0014820secs][FullGC65952K->65881K(125952K),0.0093860secs]
Full GC 65952K->65881K(125952K)代表的意思是:本次GC后,内存占用从65952K降到了65881K。意思其实是说GC没有将placeHolder回收掉,是不是不可思议?
下面来看看遵循“不使用的对象应手动赋值为null“的情况:
publicstaticvoidmain(String[]args){if(true){byte[]placeHolder=newbyte[64*1024*1024];System.out.println(placeHolder.length/1024);placeHolder=null;}System.gc();}
其输出为:
65536[GC68239K->65952K(125952K),0.0014910secs][FullGC65952K->345K(125952K),0.0099610secs]
这次GC后内存占用下降到了345K,即placeHolder被成功回收了!对比两段代码,仅仅将placeHolder赋值为null就解决了GC的问题,真应该感谢“不使用的对象应手动赋值为null“。
等等,为什么例子里placeHolder不赋值为null,GC就“发现不了”placeHolder该回收呢?这才是问题的关键所在。
运行时栈
典型的运行时栈
如果你了解过编译原理,或者程序执行的底层机制,你会知道方法在执行的时候,方法里的变量(局部变量)都是分配在栈上的;当然,对于Java来说,new出来的对象是在堆中,但栈中也会有这个对象的指针,和int一样。
比如对于下面这段代码:
publicstaticvoidmain(String[]args){inta=1;intb=2;intc=a+b;}
其运行时栈的状态可以理解成:
“索引”表示变量在栈中的序号,根据方法内代码执行的先后顺序,变量被按顺序放在栈中。
再比如:
publicstaticvoidmain(String[]args){if(true){inta=1;intb=2;intc=a+b;}intd=4;}
这时运行时栈就是:
容易理解吧?
其实仔细想想上面这个例子的运行时栈是有优化空间的。
另外,关注公众号互联网架构师,在后台回复:2T,可以获取我整理的 JVM 系列面试题和答案,非常齐全。
Java的栈优化
上面的例子,main()方法运行时占用了4个栈索引空间,但实际上不需要占用这么多。当if执行完后,变量a、b和c都不可能再访问到了,所以它们占用的1~3的栈索引是可以“回收”掉的,比如像这样:
变量d重用了变量a的栈索引,这样就节约了内存空间。
提醒
上面的“运行时栈”和“索引”是为方便引入而故意发明的词,实际上在JVM中,它们的名字分别叫做“局部变量表”和“Slot”。而且局部变量表在编译时即已确定,不需要等到“运行时”。
GC一瞥
这里来简单讲讲主流GC里非常简单的一小块:如何确定对象可以被回收。另一种表达是,如何确定对象是存活的。
仔细想想,Java的世界中,对象与对象之间是存在关联的,我们可以从一个对象访问到另一个对象。如图所示。
再仔细想想,这些对象与对象之间构成的引用关系,就像是一张大大的图;更清楚一点,是众多的树。
如果我们找到了所有的树根,那么从树根走下去就能找到所有存活的对象,那么那些没有找到的对象,就是已经死亡的了!这样GC就可以把那些对象回收掉了。
现在的问题是,怎么找到树根呢?JVM早有规定,其中一个就是:栈中引用的对象。也就是说,只要堆中的这个对象,在栈中还存在引用,就会被认定是存活的。
另外,关注公众号互联网架构师,在后台回复:JVM46,可以获取一份 46 页的高清 JVM 调优教程,非常齐全。
提醒
上面介绍的确定对象可以被回收的算法,其名字是“可达性分析算法”。
JVM的“bug”
我们再来回头看看最开始的例子:
publicstaticvoidmain(String[]args){if(true){byte[]placeHolder=newbyte[64*1024*1024];System.out.println(placeHolder.length/1024);}System.gc();}
看看其运行时栈:
LocalVariableTable:StartLengthSlotNameSignature0210args[Ljava/lang/String;5121placeHolder[B
栈中第一个索引是方法传入参数args,其类型为String[];第二个索引是placeHolder,其类型为byte[]。
联系前面的内容,我们推断placeHolder没有被回收的原因:System.gc();触发GC时,main()方法的运行时栈中,还存在有对args和placeHolder的引用,GC判断这两个对象都是存活的,不进行回收。
也就是说,代码在离开if后,虽然已经离开了placeHolder的作用域,但在此之后,没有任何对运行时栈的读写,placeHolder所在的索引还没有被其他变量重用,所以GC判断其为存活。
为了验证这一推断,我们在System.gc();之前再声明一个变量,按照之前提到的“Java的栈优化”,这个变量会重用placeHolder的索引。
publicstaticvoidmain(String[]args){if(true){byte[]placeHolder=newbyte[64*1024*1024];System.out.println(placeHolder.length/1024);}intreplacer=1;System.gc();}
看看其运行时栈:
LocalVariableTable:StartLengthSlotNameSignature0230args[Ljava/lang/String;5121placeHolder[B1941replacerI
不出所料,replacer重用了placeHolder的索引。来看看GC情况:
65536[GC68239K->65984K(125952K),0.0011620secs][FullGC65984K->345K(125952K),0.0095220secs]
placeHolder被成功回收了!我们的推断也被验证了。
再从运行时栈来看,加上int replacer = 1;和将placeHolder赋值为null起到了同样的作用:断开堆中placeHolder和栈的联系,让GC判断placeHolder已经死亡。
现在算是理清了“不使用的对象应手动赋值为null“的原理了,一切根源都是来自于JVM的一个“bug”:代码离开变量作用域时,并不会自动切断其与堆的联系。为什么这个“bug”一直存在?你不觉得出现这种情况的概率太小了么?算是一个tradeoff了。
总结
希望看到这里你已经明白了“不使用的对象应手动赋值为null“这句话背后的奥义。
我比较赞同《深入理解Java虚拟机》作者的观点:在需要“不使用的对象应手动赋值为null“时大胆去用,但不应当对其有过多依赖,更不能当作是一个普遍规则来推广。
最后,关注公众号互联网架构师,在后台回复:JVM46,可以获取一份 46 页的高清 JVM 调优教程,非常齐全。
参考:周志明. 深入理解Java虚拟机:JVM高级特性与最佳实践[M]. 机械工业出版社, .
最后,关注公众号互联网架构师,在后台回复:2T,可以获取我整理的 Java 系列面试题和答案,非常齐全。
正文结束
推荐阅读 ↓↓↓
1.不认命,从流水线工人,到谷歌上班的程序媛,一位湖南妹子的励志故事
2.如何才能成为优秀的架构师?
3.从零开始搭建创业公司后台技术栈
4.程序员一般可以从什么平台接私活?
5.37岁程序员被裁,120天没找到工作,无奈去小公司,结果懵了...
6.IntelliJ IDEA .3 首个最新访问版本发布,新特性抢先看
7.漫画:程序员相亲图鉴,笑屎我了~
8.15张图看懂瞎忙和高效的区别!
一个人学习、工作很迷茫?
点击「阅读原文」加入我们的小圈子!