此文旨在把trainNB0这个函数详细讲清楚。
下面所做的工作都是为了求下面这个贝叶斯概率，也叫条件概率：
为了计算方便，书中的操作实际上是把这个式子转化为了下式：
概率P(ci)就是通过类别i（侮辱性留言或非侮辱性留言）中文档数除以总的文档数来得到的，也就是最后得到的计算结果0.5。
这里有一个重要的转化，因为w是一个词条向量，它可以展开为[w0, w1, w2,.......wn]。因为我们此例用到的是朴素贝叶斯假设，所以所有词条都互相独立，
此假设也称为条件独立性假设。那么就意味着我们可以做这样的变换：
p(w|ci) == p(w0,w1,w2,......w2|ci) == p(w0|ci)p(w1|ci)p(w2|ci).......p(wn|ci)
然后这部分就可以转化为p(w0,w1,w2,......w2|ci)p(ci)/p(w)，进一步转化为：p(w0|ci)p(w1|ci)p(w2|ci).......p(wn|ci)/p(w)
这个转化，是本例能够成立的一个必要条件。
deftrainNB0(trainMatrix,trainCategory):numTrainDocs=len(trainMatrix)numWords=len(trainMatrix[0])pAbusive=sum(trainCategory)/float(numTrainDocs)#（以下两行）初始化概率p0Num=zeros(numWords);p1Num=zeros(numWords)p0Denom=0.0;p1Denom=0.0foriinrange(numTrainDocs):iftrainCategory[i]==1:#（以下两行）向量相加p1Num+=trainMatrix[i]p1Denom+=sum(trainMatrix[i])else:p0Num+=trainMatrix[i]p0Denom+=sum(trainMatrix[i])p1Vect=p1Num/p1Denom#changetolog()#对每个元素做除法p0Vect=p0Num/p0Denom#changetolog()returnp0Vect,p1Vect,pAbusive
下面把这个函数逐步分解：
1.参数
此函数的参数有两个，一个是trainMatrix，另一个是trainCategory，这两个参数是一步一步的数据处理产生的结果，本节的目的是说明这两个参数值的产生过程。详细如下：
1.1第一步 创建实验样本
可能是为了简化操作，突出重点，作者在这里手工创建了数据集，手工设置了类别，在实际的应用场景中，应当是自动判断自动生成的。
listOPosts,listClasses=bayes.loadDataSet()
这一句产生了listOPosts和listClasses
详细内容分别是：
listOPosts：
[['my','dog','dog','has','flea','problems','help','please'],
['maybe','not','take','him','to','dog','park','stupid'],
['my','dalmation','is','so','cute','I','love','him'],
['stop','posting','stupid','worthless','garbage'],
['mr','licks','ate','my','steak','how','to','stop','him'],
['quit','buying','worthless','dog','food','stupid']
]
listClasses：
[0,1,0,1,0,1]
其中的listOPosts即list Of Posts，文档列表，就是帖子列表、邮件列表等等。你可以认为列表中的一元素就是一个帖子或者回复，
在此例中一共6个文档、帖子、回复（以后统称文档）。
分别是：
['my','dog','dog','has','flea','problems','help','please']
['maybe','not','take','him','to','dog','park','stupid']
['my','dalmation','is','so','cute','I','love','him']
['stop','posting','stupid','worthless','garbage']
['mr','licks','ate','my','steak','how','to','stop','him']
['quit','buying','worthless','dog','food','stupid']
可以看到，2、4、6句标红部分，存在侮辱性词条，第1、3、5个句子，不存在侮辱性词条，所以，对应的类别标签设置为
listClasses = [0,1,0,1,0,1]
1.2第二步 创建包含所有不重复词条的集合（词汇表）
这一步是为了产生一个大而全的集合，这个集合包括了所有文档（即第一步产生的6个文档）中的词条，但每个词条都不重复。
#创建一个所有文档中的不重复单词列表def createVocabList(dataSet):vocabSet = set([]) #创建一个空集n = 0for document in dataSet:vocabSet = vocabSet | set(document) #创建两个集合的并集n += 1# print('vocabSet:',n,vocabSet)# print('文档集合的总长度：',len(vocabSet))a = list(vocabSet) a.sort()
return a
Python中的集合（set）具有消除重复元素的功能。
书中代码没有排序。为了看得更清楚，我加上了排序。
上述代码中的
vocabSet=vocabSet|set(document)
并集操作，相当于 += 操作
此函数的参数dataSet，即是上一步产生的listOPosts
调用方式：
myVocablList = createVocabList(listOfPosts)
运行结果是：
['I', 'ate', 'buying', 'cute', 'dalmation', 'dog', 'flea', 'food', 'garbage', 'has', 'help', 'him', 'how', 'is', 'licks', 'love',
'maybe', 'mr', 'my', 'not', 'park', 'please', 'posting', 'problems', 'quit', 'so', 'steak', 'stop', 'stupid', 'take', 'to', 'worthless']
1.3第三步 文档向量
获得词汇表后，便可以使用函数setOfWords2Vec()，该函数的输入参数为词汇表及某个文档，输出的是文档向量，向量的每一元素为1或0，分别表示词汇表中的单词在输入文档中是否出现。
def setOfWords2Vec(vocabList, inputSet):returnVec = [0] * len(vocabList)
for word in inputSet:if word in vocabList:# print("word:",word)returnVec[vocabList.index(word)] = 1else:print("the word:%s is not in my Vocabulary!" % word)return returnVec # 返回一个list
vocabList即上一步产生的词汇表，inputSet可以是任意一篇文档，此处为了简化操作，在6篇文档中选取。
调用方式：
listOfPosts,listClasses = loadDataSet()print(listOfPosts)myVocablList = createVocabList(listOfPosts)print(myVocablList)l = listOfPosts[0]l.append("中华人民共和国")l.append("kk")print("listOfPosts:", listOfPosts[0])b= setOfWords2Vec(myVocablList, listOfPosts[0])print(b)
我们的输入是：
listOfPosts[0]，它的值是：
['my', 'dog', 'dog', 'has', 'flea', 'problems', 'help', 'please']
从索引为0的元素开始循环，如果这个元素存在于词汇表中，则把要返回的类别向量returnVec中对应位置的值设为1。
此处第1个值是my，它存在于词汇表中，位置是18，所以把returnVec中的对应位置的值设置为1
得到：[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
第2个值是dog，它存在于词汇表中，位置是5，把returnVec中的对应位置的值设置为1
得到：[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
以此类推，直到最后得到：
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
至此，我们得到了一篇文档listOfPosts[0]的词向量
用同样的方式，我们还可以得到listOfPosts[1]、listOfPosts[2]、listOfPosts[3]、listOfPosts[4]、listOfPosts[5]文档的词向量，分别是：
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0]
[1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1]
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0]
[0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1]
1.4第四步
至此，我们可以说明trainNB0(trainMatrix, trainCategory)中的参数是什么了。
trainMatrix就是由各个文档转化成的词向量构成的矩阵，而trainCategory就是这几个文档的类别，也就是这几个文档是不是含有侮辱性词条。
trainMatrix的值为：
[
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 0],
[1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1],
[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0],
[0, 0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 1]
]
trainCategory的值为：
[0, 1, 0, 1, 0, 1]
2.过程
numTrainDocs=len(trainMatrix)
这句是取得词向量矩阵的长度，也就是说文档的数量，此例中是6个。
numWords=len(trainMatrix[0])
取得词向量矩阵中第一条记录的长度，也就是词条（即特征）的数量，此例应当是32个。
pAbusive=sum(trainCategory)/float(numTrainDocs)
p表示概率，abusive的意思是辱骂的、滥用的，pAbusive表示辱骂文档的概率。这个值即是第一节的公式中所需要的P(Ci)，是通过类别i（侮辱性留言或非侮辱性留言）中文档数除以总的文档数来计算的。
sum(trainCategory) ==> sum([0, 1, 0, 1, 0, 1]) ==> 3
此处用==>符号表示“推出”、“等于”
numTrainDocs==6
所以
pAbusive=sum(trainCategory)/float(numTrainDocs)==>
pAbusive == 3/6 ==>
pAbusive == 0.5
也就是说，6篇文档，其中有3篇含有侮辱性词条，概率是0.5，即P(C1)==0.5。
需要求的3个值，已经求出了一个，还需要P(w|Ci)和P(w)两个值。
p0Num=zeros(numWords)
p1Num=zeros(numWords)
上面这两句是要初始化一个概率，是什么概率？
p0Denom=0.0;p1Denom=0.0
上式中的Denom是分母的意思，把分母项置为0，这是要干什么？
foriinrange(numTrainDocs):iftrainCategory[i]==1:#❷（以下两行）向量相加p1Num+=trainMatrix[i]p1Denom+=sum(trainMatrix[i])else:p0Num+=trainMatrix[i]p0Denom+=sum(trainMatrix[i])
按照文档个数，从0到5循环。
如果文档类别是侮辱性（trainCategory[i]==1），则把侮辱性文档的词向量相叠加，否则把非侮辱性文档的词向量相叠加。这样说有点拗口，看看下面的实际执行过程：
由前面的计算结果可知，trainCategory的值是[0, 1, 0, 1, 0, 1]，放在这里看着方便。
i==0时：
trainCategory[0]是0，
所以p0Num+=trainMatrix[0]，
而trainMatrix[0]是[0, 0, 0, 0, 0, 1[5], 1[6], 0, 0, 1[9], 1[10], 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1[18], 0, 0, 1[21], 0, 1[22], 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
为了方便比较，我在列表中增加了中括号括起来的索引值
同时，p0Denom += sum(trainMatrix[0])，trainMatrix[0]中有7个1，所以此时p0Denom的值是7
i==1时：
trainCategory[1]是1，
所以p1Num+=trainMatrix[1]，
而trainMatrix[1]是[0, 0, 0, 0, 0, 1[5], 0, 0, 0, 0, 0, 1[11], 0, 0, 0, 0, 1[16], 0, 0, 1[19], 1[20], 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1[28], 1[29], 1[30], 0]
同时，p1Denom += sum(trainMatrix[1])，trainMatrix[1]中有8个1，所以此时p1Denom的值是8
i==2时：
trainCategory[2]是0，所以p0Num+=trainMatrix[2]
而trainMatrix[2]是[1[0], 0, 0, 1[3], 1[4], 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1[5], 0, 1[7], 0, 1[9], 0, 0, 1[12], 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1[19], 0, 0, 0, 0, 0, 0]
叠加之后，p0Num的值为：[ 1. 0. 0. 1. 1. 1. 1. 0. 0. 1. 1. 1. 0. 1. 0. 1. 0. 0.2. 0. 0. 1. 0. 1. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 0. 0.]
可以看到，是列表中的每个位置对应的值相加。
同时，p0Denom += sum(trainMatrix[2])，trainMatrix[2]中有8个1，所以此时p0Denom的值是7+8=15
以此类推，最后的结果是：
p0Num == [ 1. 1. 0. 1. 1. 1. 1. 0. 0. 1. 1. 2. 1. 1. 1. 1. 0. 1.3. 0. 0. 1. 0. 1. 0. 1. 1. 1. 0. 0. 1. 0.]
p1Num == [ 0. 0. 1. 0. 0. 2. 0. 1. 1. 0. 0. 1. 0. 0. 0. 0. 1. 0.0. 1. 1. 0. 1. 0. 1. 0. 0. 1. 3. 1. 1. 2.]
p0Denom==24
p1Denom==19
插播一句，发现了一个翻译错误：英文版第70页，原文是Thenumeratoris a NumPy array with the same number of elements as you have words in your vocabulary.中文版第61页，译文是“上述程序中的分母变量是一个元素个数等于词汇表大小的NumPy数组。”
应改为：“上述程序中的分子变量是一个元素个数等于词汇表大小的NumPy数组。”
运行结果如下：
对于这个结果，我曾经对作者的说明感到困惑不解。下面列出我经过逐步了解后的解释：
首先，我们发现文档属于侮辱类的概率pAb为0.5，该值是正确的。
接下来，看一看在给定文档类别条件下词汇表中单词的出现概率，看看是否正确。
词汇表中的第一个词是cute，其在类别0中出现1次，而在类别1中从未出现。对应的条件概率分别为0.041 666 67与0.0。该计算是正确的。
我们找找所有概率中的最大值，该值出现在P(1)数组第26个下标位置，大小为0.15789474。在myVocabList的第26个下标位置上可以查到该单词是stupid。
这意味着stupid是最能表征类别1（侮辱性文档类）的单词。
第一句说，“我们发现文档属于侮辱类的概率pAb为0.5，该值是正确的。”，0.5这个数值的来源是清楚的，但此处作者做了一个诊断，说该值是正确的，是什么意思？一直没太明白。
可能一：有3个非侮辱，3个侮辱，所以概率是0.5，正确的。
可能二：经过计算，和我们肉眼可见的3/6符合，所以结果是正确的。如果是这样，那这是一句废话，本来就是按照这个算法计算的，何必要强调一下。
还有其它可能吗？待定，也许将来更加深入以后会知道。
第二句,接下来，看一看在给定文档类别条件下词汇表中单词的出现概率，看看是否正确。这里指的是P(w|ci)第三句，最大值是0.15789474，对应的词条是stupid，它在类别为1的类别中出现了3次，所以它是最能表往类别1的词条。此处存疑。如果把3个stupid分别改成stupid、fuck、shit,那么它就会和其它只出现1一次的词条一样，值变为0.05263158。
这个时候，谁是更能突出表征类别1的词条？这一节只是把词条的出现概率计算完毕，没有完成整个算式。
4.5.3 测试算法：根据现实情况修改分类器
前面所提到的概率公式转化结果p(w0|ci)p(w1|ci)p(w2|ci).......p(wn|ci)/p(w)的意义是，列表内部的概率相乘，得到的积除以p(w)。 如果有概率为0，那么乘积就是0，凭经验也可以知道这是不合理的，对于这个问题，书中给出了一个方法，将所有词的出现数初始化为1，并将分母初始化为2。 书中只给出了方法，并没有解释为什么这么做。后经查询，这种方法叫拉普拉斯平滑。来源：/knownx/p/7860174.html 零概率问题，就是在计算实例的概率时，如果某个量x，在观察样本库（训练集）中没有出现过，会导致整个实例的概率结果是0。在文本分类的问题中，当一个词语没有在训练样本中出现，该词语调概率为0，使用连乘计算文本出现概率时也为0。这是不合理的，不能因为一个事件没有观察到就武断的认为该事件的概率是0。 为了解决零概率的问题，法国数学家拉普拉斯最早提出用加1的方法估计没有出现过的现象的概率，所以加法平滑也叫做拉普拉斯平滑。 假定训练样本很大时，每个分量x的计数加1造成的估计概率变化可以忽略不计，但可以方便有效的避免零概率问题。 它的背后的原理就是当数量特别庞大时，个体就没有那么重要。99%和100%在概率上来讲也没什么区别。 p(w0|ci)p(w1|ci)p(w2|ci).......p(wn|ci)背景:为什么要做平滑处理?
拉普拉斯的理论支撑
