1
国外数据治理模型比较
(来源：图书馆论坛，
-06-19
)
摘要：
[
目的
/
意义
]
深入探析国外数据治理模型的构成要素、治
理特点、
优势与不足等，
为我国数据治理模型的构建提供理论基础与
实践参考。
[
方法
/
过程
]
采用文献调研和网络调查法，对比分析国外
4
个典型数据治理模型，总结优劣之处。
[
结果
/
结论
]
国外数据治理
模型各具特色，
结合对比分析的结果，
遵循由明确治理模型的原则与
目的到理论回归实践的逻辑思路，
从数据治理原则与目的、
数据治理
利益相关者、
数据治理技术与系统、
数据治理要素关系四个视角提出
建议，以期为我国的数据治理模型构建提供借鉴与参考。
引言
继十八届三中全会首次提出国家治理体系和治理能力现代化之
后，
十九大对此进一步提出了明确的要求。
由于国家治理体系体现的
是数量与结构，
治理能力体现的是品质与能力，
而治理体系是一项系
统工程，所以在治理体系和治理能力建设方面，应重结构提品质，分
类细化治理，
通过实现国家治理体系和治理能力现代化，
实现其它目
标。同样的，在学术界，通过实现数据治理，将提升数据管理，确保
数据质量，
形成开放共享的新局面等。
研究人员指出数据治理是决策、
职能以及操作流程有机组合的系统，
并且人们对这些数据资产承担责
任
W
。而构建一个数据治理模型，能为组织的数据治理工作提供直观
清晰的操作指南与行动方针
[2]
。
一、数据治理模型概述
通过对国内外文献及相关网站的广泛调研，
发现国外数据治理始
于
年在企业管理中的探讨
[3]
，
年后陆续有学者对其展开研
