景深概念(来自百度百科)
所谓景深，就是当焦距对准某一点时，其前后都仍可清晰的范围。它能决定是把背景模糊化来突出拍摄对象，还是拍出清晰的背景。我们经常能够看到拍摄花、昆虫等的照片中，将背景拍得很模糊(称之为小景深)。但是在拍摄纪念照或集体照，风景等的照片一般会把背景拍摄得和拍摄对象一样清晰(称之为大景深)。
与光轴平行的光线射入凸透镜时，理想的镜头应该是所有的光线聚集在一点后，再以锥状扩散开来，这个聚集所有光线的一点，就叫做焦点。在焦点前后，光线开始聚集和扩散，点的影像变成模糊的，形成一个扩大的圆，这个圆就叫做弥散圆。
在现实当中，观赏拍摄的影像是以某种方式(比如投影、放大成照片等等)来观察的，人的肉眼所感受到的影像与放大倍率、投影距离及观看距离有很大的关系，如果弥散圆的直径大于人眼的鉴别能力，在一定范围内实际影象产生的模糊是不能辨认的。这个不能辨认的弥散圆就称为容许弥散圆，在焦点的前、后各有一个容许弥散圆。
以持照相机拍摄者为基准，从焦点到近处容许弥散圆的的距离叫前景深，从焦点到远方容许弥散圆的距离叫后景深。
光圈、镜头、拍摄物的距离、以及相机的弥散园，是影响景深的重要因素：
1、光圈越大(光圈值f越小)景深越浅，光圈越小(光圈值f越大)景深越深。
2、镜头焦距越长景深越浅、反之景深越深。
3、主体越近，景深越浅，主体越远，景深越深。
4、全副相机的弥散园直径较大，约0.03mm，半幅相机的弥散园直径约0.02mm。
如何用好、用对“景深”这一参数，关系到拍照美观甚至成败，然而很多摄友(包括我自己)对这个概念却并不是了解得很透彻，网上对有些相关问题的讨论甚至有相反的结论，比如全画幅和半画幅景深的区别就是如此。纵观网上有关景深问题的文章，基本上是两种类型：
(1)理论性的，其基础是1940年代关于胶片相机的景深理论，目前也用到数码相机上，并且有为这公式编制的程序，可以将焦距、物距、光圈、弥散园直径输入，得到景深
但是，这样计算出来的景深数据是否确切地反映了所拍照片的清晰-不清晰界限？
(2)用拍摄实例来分析的，例如很多关于全幅机和半幅机的景深比较文章，凭感觉来做结论。
本帖的宗旨是通过比较仔细的测量来搞清楚如下几个问题：(一)景深公式算出的景深与实拍照片中的景深有何差别，(二)全画幅相机的景深与半画幅相机的景深有何差别，(三)APS-C镜头在全幅机上的景深，(四)镜头加了微距接环后景深有何变化，(五)实际对焦情况下前、后景深观测和相应的建议。
这些问题困扰了我好长时间，因为没有全幅机，无法实测验证。现在有了A7R，可以遂我心愿了。这第1帖先介绍测量方法和第一个问题。
(一)景深公式算出的景深与实拍照片中的景深有何差别
A.测量原理如图
拍摄图片如下：回形针是对焦处(卷尺刻度100cm处)
器材:索尼 A7R[索尼数码相机]镜头:FE 24-70mm F4 ZA OSS
时间:-04-15 08:15:19快门:1/100光圈:F/5.6焦距:70毫米感光度:200
B.测量结果及分析
A7R测，51mm焦距，F4.0，以我们可以接受的小刻度比较清晰的程度判断，景深=12cm；但是如果我们要求再高一些，以小刻度很清晰为标准，那么，测量所得的景深就只有10cm了！如果我们要求低，只以大刻度清晰为标准，景深更大=15cm。
器材:索尼 A7R[索尼数码相机]
时间:-04-15 08:16:31快门:1/160光圈:F/4.0焦距:51毫米感光度:200
用景深公式软件计算，弥散圈用全幅A900的0.03mm、51mm焦距、F4.0、物距1.64m，可得景深24cm。与实际测量结果相比，计算结果偏大。其他焦距和光圈的比较也有同样情况。
结论：(1)景深理论计算的结果可以用来大致判断全画幅数码相机的景深大小，但不精确，只能判断变化趋势。人眼看到的、实际拍摄的景深比计算结果小，也就是说：更虚化！不过，我们也不能说这公式不对，它是把很模糊的地方作为景深的边界。
(2)景深范围的边缘是个模糊的边界，并不是说里面很清晰，外面很模糊，而是有个缓慢过渡。
业余测量，仅供参考。
