清除浮动解决高度坍塌的5种方法 以及兼容IE
文章目录
清除浮动解决高度坍塌的5种方法 以及兼容IE一、高度坍塌的形成原因以及代码和效果演示二、解决办法方法1:定义一个样式使用伪类元素选择器 ::after方法2:给父元素添加 属性：overflow:hidden方法3:添加空div方法4:父级随同子级一起浮动方法5:给父级设置固定高度一、高度坍塌的形成原因以及代码和效果演示
在文档流中，父元素的高度默认是被子元素撑开的，也就是子元素多高，父元素就多高。但是当为子元素设置浮动以后，子元素会完全脱离文档流，此时将会导致子元素无法撑起父元素的高度，导致父元素的高度塌陷。由于父元素的高度塌陷了，则父元素下的所有元素都会向上移动，这样将会导致页面布局混乱。形成塌陷的代码如下
<!DOCTYPE html><html lang="en"><head><meta charset="UTF-8"><meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><title>Document</title><style>.box {background: #008c8c;padding: 30px;}.demo {width: 100px;height: 100px;background: lightcoral;margin: 10px;float: left;}</style></head><body><div class="box"><div class="demo">1</div><div class="demo">2</div><div class="demo">3</div><div class="demo">4</div><div class="demo">5</div><div class="demo">6</div><div class="demo">7</div><div class="demo">8</div><div class="demo">9</div><div class="demo">10</div></div></body></html>
二、解决办法
方法1:定义一个样式使用伪类元素选择器 ::after
简述: 该样式在clearfix，即父级元素的最后，添加了一个::after伪元素，
通过清除伪元素的浮动，达到撑起父元素高度的目的。
注意到该伪元素的display值为block，即，它是一个不可见的块级元素
弊端:抒写代码较多 目前还没有发现其他问题 欢迎大佬点评
.clearfix::after {content: "";display: block;clear: both;height: 0;overflow: hidden;}.clearfix {zoom: 1;}
方法2:给父元素添加 属性：overflow:hidden
简述： 这个属性和值是当内容超过其父元素时，可以使用该属性和值将溢出的部分裁剪掉。
当子元素浮动时，给父元素添加overflow：hidden，按照它的本身特性，应该将子元素超出的部分截掉，但是因为子元素有浮动，无法裁剪，所有只能由父元素增加高度去包裹住子元素，使得父元素拥有了高度，而这个高度是跟随子元素自适应的高度，这样就把浮动的子元素包含在父元素内了。
此外属性overflow的值 除了"visible"之外的任何有效值，它们都能达到撑起父元素高度，清除浮动的目的 例如：auto、scroll、hidden都可以，但同时也存在一定的弊端.
弊端: scroll值会导致滚动条始终可见，hidden会使得超出边框部分不可见等
了解overflow:hidden实现清除浮动的底层原理请移步:BFC块级格式化上下文
.box {overflow: hidden;}
方法3:添加空div
简述：在高度坍塌的最后一个元素后添加一个空元素(父元素结束标签之前插入) 并设置样式clear:both
弊端：这样无疑是增加了无意义的标签，一个大型页面中，这种标签太多既不利于维护也不美观还添加了渲染负担 ，因此不建议使用。
.clearfix {clear: both;}
方法4:父级随同子级一起浮动
简述：将父级也浮动起来 给父级设置浮动属性 clear: both;
弊端：父级设置成浮动了，那爷爷级肯定也会受影响，又得解决爷爷级的高度坍塌，然后就开始无限套娃吧孩子！！
.box {float: left; // float: right;}
方法5:给父级设置固定高度
简述：给父级设置固定高度 前提条件已知子元素高度 不建议使用
弊端：固定死高度 不够灵活
.box {height: 500px;}
每个方法底层原理大多相似 所以需要记住的是原理而不是实现的代码.
