常见的网页布局主要有四种：

1.自适应

2.响应式

3.静态

4.流式

刚刚接触网页设计的时候，常常分不清响应式布局和自适应布局，其实他们就是“傻傻分不清楚”…

静态布局（Static Layout）

即传统Web设计，对于PC设计一个Layout，在屏幕宽高有调整时，使用横向和竖向的滚动条来查阅被遮掩部分；对于移动设备，单独设计一个布局，使用不同的域名如wap.或m.。

流式布局（Liquid Layout）

流式布局（Liquid）的特点（也叫"Fluid") 是页面元素的宽度按照屏幕进行适配调整，主要的问题是如果屏幕尺度跨度太大，那么在相对其原始设计而言过小或过大的屏幕上不能正常显示。

响应式布局（Responsive Layout）

自适应布局可以让你的设计更加可控，因为你只需要考虑了了几种状态就万事大吉了。

但在响应式布局中你可能需要面对非常多状态——是的，大部分状态之间的区别很小，但它们又的确是不同的——这样一来就很难确切搞清你的设计会是什么样。同时这也带来了测试上的难题，你很难有绝对的把握预测到它会怎样。换个角度说，这也是响应式布局的魅力所在。通过允许表面上的不确定因素存在，你可以获得更高层次上的确定。虽然你无法在精确到像素级别准确预知你的设计如何在943px×684px

视觉区域汇中展示，但你能确定的是它们一定能展示的很好——不管是表层特征还是布局结构都有条不紊。

自适应布局（Adaptive Layout）

自适应布局有它自己的优势，因为它们实施起来代价更低，测试更容易，这往往让他们成为更切实际的解决方案。自适应布局可以看做响应式布局的“穷兄弟”，在资源有限的情况下就可以让它出马。特别是改进现有网站的时候尤其奏效，因为全部重写代码在这时并不可行。这种案例中，采用自适应布局是一个不错的出发点。Dan Cederholm在他的文章《Adapted》中也曾说过，这种办法是可行的。

响应式布局（Responsive Layout）&自适应布局（Adaptive Layout）

问：“什么样的网站/项目适合使用自适应布局（固定断点）？什么样的网站适合响应式布局？（流体网格）”

答：理论上来说，响应式布局在任何情况下都比自适应布局好一些，但在某些情况下自适应布局更切实际。