函数防抖和函数节流都是老生常谈的问题了。这两种方式都能优化 js 的性能。有些人可能会搞混两个的概念。所以，我以自己的理解，来解释这两个概念的含义。并且列举在小程序中这两个方法的使用。
函数防抖： 英文debounce有防反跳的意思，大致就是指防止重复触发。
那么，函数防抖，真正的含义是：延迟函数执行。即不管debounce函数触发了多久，只在最后一次触发debounce函数时，才定义setTimeout，到达间隔时间再执行 需要防抖的函数。
用处：多用于 input 框 输入时，显示匹配的输入内容的情况。
函数节流： 英文throttle有节流阀的意思。大致意思也是 节约触发的频率
那么，函数节流，真正的含义是：单位时间n秒内，第一次触发函数并执行，以后 n秒内不管触发多少次，都不执行。直到下一个单位时间n秒，第一次触发函数并执行，这个n秒内不管函数多少次都不执行。
用处：多用于页面scroll滚动，或者窗口resize，或者防止按钮重复点击等情况
其实如果只根据控制函数触发的频率是不好区分这两个概念的。我认为两个函数都能达到防止重复触发的功能。但是函数防抖是n秒后延迟执行；而函数节流是立马执行，n秒后再立马执行。
在小程序中，函数防抖、函数节流的使用方式：
一般都会把这两种方法封装在公用的 js 中：
/*函数节流*/function throttle(fn, interval) {var enterTime = 0;//触发的时间var gapTime = interval || 300 ;//间隔时间，如果interval不传，则默认300msreturn function() {var context = this;var backTime = new Date();//第一次函数return即触发的时间if (backTime - enterTime > gapTime) {fn.call(context,arguments);enterTime = backTime;//赋值给第一次触发的时间，这样就保存了第二次触发的时间}};}/*函数防抖*/function debounce(fn, interval) {var timer;var gapTime = interval || 1000;//间隔时间，如果interval不传，则默认1000msreturn function() {clearTimeout(timer);var context = this;var args = arguments;//保存此处的arguments，因为setTimeout是全局的，arguments不是防抖函数需要的。timer = setTimeout(function() {fn.call(context,args);}, gapTime);};}export default {throttle,debounce};
使用
import tool from "../../static/js/tool.js";Page({data:{win_scrollTop:0},onPageScroll: tool.throttle(function(msg){this.setData({win_scrollTop: msg[0].scrollTop});}),gotoUnlock: tool.debounce(function() {this.saveUserInfo();}),saveUserInfo:function(){console.log(111)}})
上面的两种方式只是精简版的，可能还有某些情况没考虑到，以后遇到了再优化。
函数节流的说明：
（1）第一次执行时，是一定能执行函数的。
（2） 然后n秒内第二次触发的时候，当第一次与第二次间隔不足 设置的间隔时间时，就不会执行。之后第三、第四次触发还是不执行。
（3） 直到n秒之后有且仅有一次，并且是第一次再次触发函数。
函数防抖的说明：
（1） 第一次触发函数时，定义了一个定时器。在 n秒后执行。
（2） 然后 函数第二次触发的时候，由于闭包的特性，这时候的 timer已经是第一次触发时的 定时器的标识了。然后直接清除第一次的setTimeout，这时候第一次的setTimeout里面的内容就不会执行了。然后再定义第二次的setTimeout。
（3） 然后重复第二个步骤，一直清除，又一直设置。直到函数最后一次触发，定义了最后的一个定时器，并且间隔 n秒 执行。
（4） 如果在 最后一个定时器没执行时，函数又触发了，那么又重复第三步。相当于 设置的间隔时间，只是延迟函数执行的时间，而不是间隔多少秒再执行。
到这里，这两个方式的区别就很明显了。函数节流是减少函数的触发频率，而函数防抖则是延迟函数执行，并且不管触发多少次都只执行最后一次。
这里借鉴了 /zjjDaily/p/10840276.html的文章
