区块链行业一直在喊应用落地，甚至在的时候定义了区块链应用元年。我们先看看元年内出现了哪些应用。
博彩，以EOS、波场为代表。一些分布式公告板，用户通过花费虚拟货币在上面涂鸦，写上任意想写的东西。游戏：网易逆水寒引入区块链激励机制，当然只是很小一部分。卡牌类游戏比较多，引入虚拟货币交易。
遗憾的是，没有哪个应用真正“落地”的，虚拟货币还是在虚拟世界游玩。
仔细想想区块链应用落地背后的逻辑在哪里？
所谓的应用落地当然是和现实世界对接，服务于人类，这应该是没有异议的。
这里抛开技术问题不谈。区块链应用的落地可能性几何？
目前大多数区块链项目都是作为虚拟货币的支撑，然后散户可以通过交易所进行投资。投资背后的逻辑很简单，earn money。所以用户最大的期待其实是币价的上升。当然从公司角度讲，第一目标当然也是盈利，如果没有了币价，基本等于公司已经over了。那么真正关心区块链应用落地的人在哪里呢？
区块链公司，为了稳定甚至抬高币价。区块链投资者，抬高币价。传统公司，指在区块链概念兴起之前就已经存在的其他行业公司。政府，希望通过分布式账本使得一些工作更加透明，高效。
假如应用落地，币价顺利抬高，类似于现在的比特币。那么大多数投资人会把这种虚拟货币当做一种投资的手段。如果应用和虚拟货币挂钩，那么应用将变得很难大规模使用。所以得到落地应用一个前提：
不能和虚拟货币挂钩，就算有，也要限制交易
既然如此，第一类和第二类谈落地应用的人基本没有动机会去推动应用落地。而且满足这个条件的应用其实现实生活中已经存在了，甚至很多。比如Q币、各种游戏币、各种积分。
政府应该是这三类对象中最期望能落地区块链应用的，既然政府主导，公链是不可能的，真正应用只能以联盟链、私链的方式存在。能参与这些建设机会的人在哪里呢？无疑需要比较高的信用才能参与，这类对象目前来看就是一些现有的巨头公司。比如腾讯、阿里。比如阿里某保险就结合了蚂蚁区块链、法院、司法鉴定和公证处，来提供保险服务。
现实生活中还有没有不关心币价，但是可能需要区块链的对象
有，设备不关心币价。那么设备是否需要区块链？这目前还是个未知数。最终可能要回到区块链的技术水平上面才能进行探讨。
前面探讨了一些关于区块链应用落地的可能性和方式。但也只是商业模式的一部分，归根到底真正能落地且和盈利相关的是：
工具服务人
技术只是作为这些对象背后的推动力，区块链终究只是一种技术，谈论某种技术的商业模式本身也许就是一个伪命题。
我们真正关心的其实是：
如何通过区块链制造一些有用的工具，产生一些有价值的服务，服务于人类社会。这才是区块链最可能也最迫切的发展线路。
