区块链软件：与物联网结合 区块链与物联网的结合是物联网的四大慢性病。 物联网在没有区块链之前，13---16---13--17--192或与区块链结合之前，一直是一个“矛盾”，其发展前景毋庸置疑，但问题的症结尚未解决。 1、中央控制成本高 在目前的物联网总体架构中，存在着一个刚性现象：数据聚合成一个单一的中央控制系统，从而导致中央服务器在能耗和企业成本支出方面的巨大压力。此外，随着低成本终端的普及，未来的物联网设备将几何增长，这种压力可能变得难以忍受。 2，隐私保护的难度随着规模的扩大而增加。 集中式管理结构的问题是无法证明您的清白，也就是说，您是否窃取了参与者的隐私，很容易受到怀疑。没有一种合理的方法来证明你的清白，完全取决于对方的自我意识和信任。此外，当时个人隐私数据泄露的情况时有发生，这是不寻常的相机将进行网上直播。 3、个人在进入互联网后更有可能受到攻击。 如果你不参与物联网，设备可能是安全的，但进入互联网后，它必然成为系统网络攻击的炮灰。事物的僵尸网络，通过在美国的未来创造，已经感染了超过200万的物联网设备，如摄像机，这些私人的设备已经被“奴役”。 4、多Agent高协同成本 物联网的参与者通常并不完全由赞助商（例如普通私人用户、企业用户）控制。如何使合作伙伴更好地参与，面临着极其复杂的合作成本。在隐私泄漏和设备受到攻击的阴影下，这样的协作成本变得更高。 问题的存在意味着巨大的市场机遇，区块链正好有一个有用的地位，各大行业的龙头企业也正在利用这种情况。 区块链+物联网=无限可能性 这不仅仅是技术匹配。区块链的介入给物联网带来无限商机。具体而言，可以分为两个层次。 1、最有价值的数据应用 这也可以称为被动级别的含义，即，使用物联网的分布式设备作为数据源（视为一个被观测的点，而没有主动输出），仅对观察到的特征进行计数和验证，并加以利用。 当添加区块链时，物联网带来的数据变得更加准确和有效，因为它很难伪造。例如，在10月，区块链与通用电气合作，提供基于区块链云区块链的数字指纹服务；在4月，爱立信探索了如何使用区块链来注册设备标识符。由GE的新公司Fib.，使用区块链技术使设备能够独立处理支付，并允许智能合同确保交易是可信的。 区块链+物联网提供了最有价值的数据，并为各行各业的算法和业务模型提供了电源。 2、最“共享”的共享经济 终端设备不再被视为一个点存在，而是可以主动参与物联网的资源实体，有更多终端与终端之间的资源交互。也造就了非实物层面的共享经济，且可能比我们通常理解的共享经济要更共享，事实上，滴滴打车能够比ofo成功，原因之一就在于其是真正的用户层面共享，但滴滴高达20%抽成的做法给共享这件事本身造成了额外成本。区块链+物联网下，共享经济更为彻底，终端归属不同所有者，通过闲置资源出让获得对应的价值，且几乎没有额外成本，国外类似Slock.it和OpenBazaar都在探索构建一个普适的共享平台，依托去中介化的区块链技术，让供需双方点对点地进行交易。国内的斐讯最近推出的天天链N1也是如此，归属用户的终端闲置资源都进行了全链共享，计算能力、带宽及存储等非实体资源被共享起来，而区块链技术加速了各类闲置资源的直接共享，所有参与共享的用户，几乎不用付出额外成本。共享资源的出让方则能从区块链上获益，通过闲置资源计量换取其他收益。从天天链N1上，我们也可以看出区块链+物联网给共享经济提供了全新的思维方式，重资产、抽成等旧有模式被颠覆，低成本、快捷化、公信强的真正意义上的点对点共享经济成型，而这，显然更符合共享双方的需求。 区块链+物联网催生出的新共享，最终还与当下消费升级热点有最直接的关联，也是这种技术协作能够更有远景的现实基础。随着消费升级被热聊，关于消费降级的论调也甚嚣尘上，出现了人们既谈论消费升级，认为消费品的品质和格调要提升，又觉得自己应该适度回归消费理性，在支出上有所限制回归产品功能本身。 与物联网相关的个人智能科技产品尤其如此，对个人消费取向及产业的布局都造成困扰。能够找到一种同时满足消费升级+消费降级的商业模式，就能绕过矛盾，享受趋势的红利。在新共享下，这种高质低价的矛盾被化解。消费者仍然付出了成本，只不过这种成本不是直接的支出，而是本来不能创造价值的闲置资源。0元购通过与合作伙伴构建的合作模式最终让利消费者，甚至享受无限容量等典型的消费升级式的服务内容，另一方面，区块链+物联网构建的天天链N1在运行后，能够通过用户个体设备产生额外的价值，事实上替代了消费者付出现金。在这个思路下，许多可以应用于区块链+物联网的智能终端，尤其是智能家居都可以采用这种模式，对用户是利好，企业端的利益也不会受损，同时满足消费升级+消费降级的两种需求。与生产生活密切相关的物联网将会是共享经济的重要场景。
