原文地址： /terminal//0829/438791.html
虽然三星在与苹果的专利战中处境不乐观，但对Android阵营来说并不会是一个绕不过去的"坎"，反而可能会对智能手机产品的创新起到加速作用。只是国内众多手机厂商又再一次被敲响了警钟。
【IT商业新闻网讯】（记者 张樵）苹果和三星电子的这场"世纪专利之战"，越来越让Android阵营的成员们感到不安。
上周，美国联邦法院裁定三星侵犯苹果专利权，并判赔10.5亿美金的罚款。尽管三星已选择上诉，但舆论普遍认为其已无翻盘希望。
不过，记者得知，虽然三星处境不乐观，但对Android阵营来说并不会是一个绕不过去的"坎"，反而可能会对智能手机产品的创新起到加速作用。只是国内众多手机厂商又再一次被敲响了警钟。
当然，苹果的目标并不只是针对三星，它针对的是乔布斯曾称要发动热核战争毁灭的整个Android阵营。咨询机构IDC发布的报告显示，Android操作系统目前在全球智能手机市场上所占份额高达68.1%。有分析称，中国将超越美国成为最大的iOS和Android设备市场。
这大概就是苹果为何近年来一直在竭力绞杀Android，以及为何有人会说这场专利大战会蔓延至国内的原因。
不过，IT专栏作家冀勇庆在接受IT商业新闻网采访时却认为，苹果三星的专利战并不会打到国内，因为在英美法系国家，对于专利保护可谓十分重视和严格，而国内对此则没那么严密。飞象网CEO项立刚也认为，专利战暂时不会蔓延至国内，在中国打官司成本比较高，情况也比较复杂。苹果在美国打官司即便没有必胜的把握也有六七成的把握。在中国市场打官司就没那么大把握了。
对于在国内打官司的成本问题，北京卓智律师事务所知识产权部主任姚克枫告诉IT商业新闻网记者，"国内打官司成本高"是一种误解。在国内，包括律师费、诉讼费、调查费等费用其实均低于美国。但时间等成本却较高。而且由于知识产权有地域限制，企业在美国注册而未在中国注册等问题都要考虑进去，再加上国内司法环境使得判决的赔偿金额并不会太高，这些都让国外的科技企业不会轻易选择在国内维权。
对苹果来说，专利大战确实是一场时间与金钱的消耗战。据国外媒体报道，单单是此前与摩托罗拉移动的专利侵权纠纷，苹果就已经至少花费了3200万美元。而为了证明三星、摩托罗拉移动、HTC侵犯专利，苹果更是累计花费上亿美元。
野村证券分析师认为，从长线来看，因运营商顾忌法律风险，故裁决对所有Android手机制造商均有负面影响。
与此相反的是，诺基亚的股价周一猛涨了10%。据悉，该公司从早些时候触及低位以来，在过去六周已累计上涨一倍多。有分析这样写道，或许可以这样预计，在苹果与以谷歌为首的Android阵营为专利而打得不亦乐乎之际，获胜的可能是微软和诺基亚。
赛迪顾问通信产业研究中心分析师周宇岩告诉IT商业新闻网记者，诺基亚在手机领域拥有大量的专利，但这无助于其Windows Phone产品在手机市场上重新崛起。在Lumia系列手机的市场销量并不理想时，诺基亚以及微软想要再次获胜，还要看其手机新品的市场接受程度。
冀勇庆在接受采访时也认为，与三星的专利大战让苹果的优势地位得到了进一步巩固，诺基亚能否在手机界继续生存，还要看其即将推出的Windows Phone 8手机。
目前，三星、HTC和LG电子均在和微软合作，拟推出Windows Phone系统的智能机。分析师表示，因为担心和谷歌合作关系发生变故，这三家公司将会以更大力度推出Windows Phone手机。
对于普遍采用Android系统的国内手机厂商来说，他们仿佛看到了自己也即将踏上三星式赔偿之路。《华尔街日报》就援引一位不愿具名的宏达国际（HTC）管理人士的话称，宏达国际很担心，苹果在与三星的官司中胜诉显然对其不利。记者注意到，受美法院判定三星侵权的消息影响，国内同样采用了Android系统的手机厂商中兴通讯的股价近日也出现了大跌。
不过很多人也认为，苹果的胜诉并不代表Android会遭遇灭顶之灾。SunTrust Robinson Humphrey公司的分析师Si Young Lee就说，移动产业仍然是一个尚未成熟、快速变化、充满创新的领域。他说，这次的判决结果对于安卓来说更像是一个暂时的挫折，而不是长期增长的实质性障碍。
Si Young Lee指出，这次判决没有要求禁止生产或销售任何产品，其中一些侵权行为从性质上来说只不过是表面问题，这些应该不会给移动设备制造商未来制造的产品带来重大改变。
也有分析认为，三星的败诉对智能手机产品的创新将起到加速作用。美国知识产权律师兼设计法专家克里斯o卡拉尼（Chris Carani）就对此表示，由于推出新款智能手机或平板电脑要花费巨额成本，因此竞争对手都不想冒侵权的风险。"Android厂商们必须从头开始，让他们的设计师展开更多创新。"卡拉尼说，"他们必须创造与众不同的视觉体验，这可能对消费者大有裨益。"
但话虽这样说，Android阵营中尤其是国内厂商也必须要加紧防备才是。冀勇庆在接受采访时指出，从苹果三星的专利战中，其实也折射出了国内手机厂商专利储备严重不足的老问题。
由于国产厂商智能手机目前几乎都采用Android系统，同时在外观和软件设计方面积累不足，在本土市场尚可偏安一隅，而向海外市场扩张面临的风险则会大大增加。相对于在外观专利方面的法律风险，目前国产手机在核心技术专利和系统级软件专利方面可能会遭遇的问题更大。时至今日，这种潜在的专利威胁仍然是国产手机的隐忧。今年初，广州手机厂商七喜就曾经因为部分产品在外观方面和HTC的热销产品高度相似引发了不少争议。
（记者 付缅）8月28日消息，虽然三星在法庭上与苹果闹得不可开交，并且被判罚10.5亿美金。三星方面称这个判决将会对三星造成不可估计的损失，但是事实上三星并没有与苹果反目成仇，并且依然选择成为苹果的合作伙伴。日前，三星与苹果续签到合约，继续成为苹果为iPhone和iPad设计的芯片的独家供应商。
IT商业新闻网获悉，《路透社》报道，本周日，在首尔召开的紧急会议中，三星副总裁Choi Gee-sung以及三星移动业务负责人JK Shin明确表示三星绝对不会因为手机业务影响零部件业务。《路透社》还称，虽然三星表示将会继续上诉，但是三星同时也不会放弃成为苹果供应商的合约。因为这份合约将会为三星带来数十亿美元的收益。
上周五，国际商业知识产权领域发生了一个重大事件。8月24日，美国地方法院裁定三星公司侵犯苹果公司6项移动设备专利，并要求其向苹果赔偿10.5亿美元。裁决结果公布后，三星股票在韩国市场大跌6.98%，创下近4年来的最大单日跌幅，而苹果股价上涨近2%至675美元，再创历史新高。这个官司，是技术开发者与山寨追随者之间的一次重要博弈。恰巧也是在8月24日，韩国首尔中央地区法院针对苹果与三星电子的专利纠纷作出裁决，认定苹果侵犯三星电子两项技术专利，而三星电子也侵犯了苹果的一项专利，并要求双方就侵权行为向对方支付小额赔偿，并责令在韩国禁售侵权产品。
第一财经发表评论文章指出，在最近十几年来的国际通讯等数码产品上，一直都存在着技术开发者之间的势力消长。一些传统的手机厂商，如爱立信、摩托罗拉、诺基亚等纷纷走向衰败，它们的败落，除了自己在产品的开发和市场营销、消费者体验的把握上落伍以外，蓬勃而起的山寨手机也起到了重要的作用。过去一些手机领先者发布一个新产品，可能还没有进入市场，就立即被众多的山寨手机厂商们解码和模仿，迅速投入生产和销售。由于山寨产品更接近市场和消费者，在待机时间和音量控制上更能满足需要，更由于山寨产品没有巨大的研发投入，所以价格上有着巨大优势，一些手机传统厂家无可奈何地败下阵来。
不过最近的这几件诉讼事件，让人们看到了未来的走向。那就是，技术开发者和行业领跑者可以充分利用专利工具，来保护自己作为技术开发者应得的市场红利，而不是被那些山寨跟随者不公正夺取。
要点在于，技术开发者必须让自己的专利技术具有系统性和独占性，使得山寨者望而兴叹。像苹果公司，形成了一些独特的产品形式及其功能，技术专利系统庞大严密。竞争对手除了山寨之外，只有独辟蹊径。而独辟蹊径的研发成本很高、开发周期很长，这样就堵塞了山寨者进入市场的捷径。
苹果与三星的官司，让在数码和智能产品上传统的一些行之有效的营销策略不再时兴。过去的营销战略上，除了有开拓者战略以外，还专门有跟随者策略，就是在一个产品、技术甚至是新行业被别人开拓出来后，再跟随进入。这种跟随者战略，如果不被禁止，无疑会阻碍创新。苹果与三星的官司表明，这种吃白食的跟随模仿战略会遭到抛弃，如果要在市场上站住脚，就得各自去开发出自己独有的技术、产品。
苹果与三星官司的结果，还将影响目前的市场竞争格局。有分析人士认为，除三星之外，谷歌以及其他那些使用安卓手机操作系统的智能手机制造商，可能也会放弃或修改自家手机的一些特点，以防止侵犯苹果的专利，甚至谷歌会重新评估自己的产品设计和公司战略。
因此，苹果与三星的官司，除了让三星公司可能付出一笔巨款以外，对于全球最大的警示意义在于，在高科技领域，独有的专利和设计才是企业立足和壮大的基础，而山寨跟随者最终会碰壁。
