-04-19 创建人：Ruo_Xiao开发环境：VS邮箱：xclsoftware@
一、定义
浅拷贝：仅仅是对两个指针变量中的内容进行了赋值，即：两个指针指向的是同一个内存区域。深拷贝：将一个指针按照另一个指针进行申请内存，即：两个指针指向的是不同的内存区域。二、分析
#include <iostream>class CA{public:CA(){p_ = new int[3]();}CA(const CA& obj){p_ = new int[3]();memcpy(p_,obj.p_,sizeof(int)*3);}~CA(){if (p_ != nullptr){delete[]p_;p_ = nullptr;}}public:int *p_;};int main(){CA obj1;CA obj2(obj1);std::cout << "obj1.p_ = " << obj1.p_ << std::endl;std::cout << "obj2.p_ = " << obj2.p_ << std::endl;std::cin.get();return 0;}
结果如下：
obj1.p_ = 010EF130obj2.p_ = 010EF280
若将 CA 中 CA(const CA &obj) 函数去掉，其结果如下：
obj1.p_ = 00CEEFA8obj2.p_ = 00CEEFA8
分析：
上述代码中，类 CA 中不存在显式的拷贝构造函数，当执行CA obj2(obj1); 代码时，编译器会执行 bitwise copy ，即：按位拷贝（浅拷贝）。也就是编译器并不会创建拷贝构造函数，仅仅是逐位的就把 obj1里面的数据拷贝到了 obj2 中。验证方法是执行dumpbin /all test1.obj > test1.txt 指令，在 test1.txt 中全局搜索 “CA::CA”，并没有发现 CA::CA(const CA &) 相关的内容，故编译器没有创建拷贝构造函数。
浅拷贝的问题就在于 obj1 中的 p_和 obj2 中的 p_指向的内存是相同的，其中一个执行了析构函数，另外一个执行析构函数是就会报错。
而类 CA 中显示定义的拷贝构造函数，则是深拷贝，因为不单单拷贝了指针的内容，还把指针指向的内容进行了拷贝。这种深度拷贝在 obj1 和 obj2 释放时是安全的。
（SAW：Game Over！）
