一群书友讨论书法家留在史册这一问题！讨论着讨论着，便讨论到兰亭奖终身成就奖上来！大家认为，兰亭奖，作为书法界的奥斯卡奖，全球最高奖，确实不为好，已经办了七届，终身成就奖无疑是最高的，其“终身”二字无疑又告诉社会，是可以留在书法史册上的！问题就是，已经获得兰亭奖终身成就奖的人，有几位能够留在书法史册上的？如果不能全留，或者是60%留，兰亭奖终身成就奖打脸了谁？或者说，降低了谁的权威性？
要探讨这个问题，我们首先要了解“兰亭奖”是谁主办的？权威到什么程度？
查了一下！
中国书法兰亭奖是经中宣部批准，由中国文学艺术界联合会、中国书法家协会主办的中国书法艺术最高奖，是18个国家级文艺奖项之一。
它是授予在书法艺术创作、理论研究、书法教育、编辑出版等领域有重大成就和突出贡献的书法家、书法理论家、书法教育家和书法工作者的最高奖项和最高荣誉。与中国戏曲梅花奖、中国电影金鸡奖、中国电视金鹰奖一样，都是艺术门类的最高奖。
大家留意一下关键词：最权威机构主办、最高奖项和最高荣誉、重大成就和突出贡献、艺术门类的最高奖。
十几位终身成就奖获得者，几乎每一届都有两三位。可是，我们要问，才过去几十年，这些终身成就奖获得者，有几位能留在书法史册上？
林散之、沙孟海能留，可以他们不是终身成就奖，或者说当时还没办？原因不知道！
剩下的能有几人？
天哲以为，获得兰亭奖终身成就奖的书法家中能留在未来书法史的估计10%左右！再放开一步，将10%向右放大，详细一点，天哲个人认为，也就三个人：启动、沈鹏、孙伯翔。
你们认为呢？
附作品：
