中国文化史上有一个很有趣的现象，比如说汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说。当这些文学形式都被古人写烂了，现代人只有从事低俗文学的份了。为什么这么说呢？许多人都这么调侃：“诗被唐朝人写烂了，宋朝人只能转向词的创作。词被宋朝人写烂了，元朝人也只好转向了曲的创作。”因为他们都明白，自己在诗词方面的成就难以超越前代人。当然也存在一些个例，比如说南宋的陆游，清朝的纳兰容若。
而其中影响后人最大的文学形式，无疑是唐诗和宋词。唐朝是一个神奇的时代，也是一个伟大的时代。唐朝的诗人灿若天上的星辰，李白、杜甫、白居易、王维，这个时代造就了太多太多伟大的诗人，他们的作品也将永远在后人口中传颂。然而有一位来自于扬州的诗人，却觉得无比的寂寥。他被人调侃为古代最“懒”的诗人，一生只留下了两首诗，却都成了千古绝唱。
尽管传世作品只有两首诗，但他却靠着其中一首压倒了全唐。也因此呢，他成了文学史上最牛的诗人之一。但毫无疑问的是，他绝对是一个被当今人们低估的诗人。因为人们对他的认可，远不及王孟诸人，更别提什么李杜了。事实上呢，他仅凭着存世两首诗当中的一首《春江花月夜》，就已经让无数诗人争相效仿，李白、苏轼这样的大咖，也逃脱不了他的影响。
中国诗歌史上写月亮的作品不计其数，然后没有一首能够超越得了张若虚的《春江花月夜》。在唐朝几乎没有人不知道张若虚，因为任何一位诗人，都在模仿着他，并通过学习他的诗作创造出自己的风格。然而呢，不管是唐朝李白的“青天明月几时来？我欲停杯一问之”，还是宋朝苏轼的“明月几时有？把酒问青天”，都能看出化用《春江花月夜》的痕迹。
张若虚就是大唐盛世最优美的体现，而让人遗憾的是，自唐朝没落之后，张若虚的名字沉寂了近千年之久，因为他的作品全都亡佚了。他的名字再一次响彻于天下，差不多是大明王朝嘉靖年间的事情了。当时的李攀龙选编了一部诗集，其中就收录了《春江花月夜》。而重新发现这首诗的人，是当时著名学者浙江金华府人胡应麟。张若虚的命运再一次被扭转了，幸亏的是，他的伟大作品没有彻底地化作时空的虚无。
“诗中的诗，顶峰中的顶峰。”这是闻一先生对《春江》的评价。《春江》既富于江南民歌的格调，同时又将南朝至唐初几近完成的近体诗格律运用得极为成功。它的出现对于近体诗发展的推动力是空前的，所以它理应是一个顶峰。对此，你有什么想说的呢？
