王世襄老先生是19生人，而马未都是1955年生人，在马未都没有出生的时候，王世襄已经在北京开有自己的古玩店了，两人的共同优势都是爱玩，王世襄更甚，所以涉猎的方面并不只有古董收藏鉴定，还包括古诗词和玩鸽，各种小爱好更是不计其数，从知识结构的驳杂程度来说，马未都是没办法和王世襄相提并论的。
而在古玩收藏的建树上，马未都虽然捡漏开出自己的私人博物馆，但王世襄限于自己故宫专家的身份，自然是没办法这样去收藏的，但是他却在研究古玩的过程中，出品了《明式家具研究》，《中国美术全集·漆器》，《竹刻艺术》等作品，即便是马未都，都在其中受益良多，作为系统的整理者，非功利态度，本身层次就更高许多。
所以综合来判断，王世襄比马未都，在鉴定的水平，和文物的研学上，会更厉害，当然这种对比没有任何意义，毕竟两人虽是同个行当，但方向择取各有不同，但是马未都佩服王世襄，这是一定的。
但是拿出两人同类的经历，就能发现，其实马未都在一个方面，是胜王世襄一筹的。
这就是在购买古玩收藏的能力上，其实这对于藏友来说深有体会，光有鉴定能力，在古玩市场上有时候并不是优势，反而会掉进别人的设下的陷阱，利用你购宝心切，反而掉个高价钱。
这一点马未都就非常懂，古玩行当里，如果不还价，基本上买卖就做不成，或者需要付出很大的代价，商贩不一定懂鉴定，但是他们懂得看人心，利用这个发现，马未都在古玩市场上，反而能便宜买到东西，因为他除了懂得买卖心思，还有鉴定技能在身，久而久之就练就这样一套察言观色，不动声色的本事。
但是王世襄虽然会玩，却不懂得这一套，所以在购买古玩的时候，就变成了一个非常尴尬的局面，一次他在摊上看到一件板凳，确定是明代东西后，一问价便掏钱，因为没签合同，摊主直接就坐地起价，王世襄太喜欢这件东西，当时他正在做古家具研究，这是一件非常好的样，所以就跑回家拿40块来买，结果钱到了，东西却被梁家人买走了。
他不依不饶，到了梁家数十次，终于花了400块，把东西买了回去，且不论东西到底值不值400块，后来升值空间有多大，就单是买这一件，耗费如此心力，王老虽然技压群雄，但是在买卖心思上，琢磨得确实比马未都少得多。
