台媒《联合报》8月17日发表评论：
阿富汗政府垮台震惊全球，从不放弃蹭国际事件的蔡英文，在此时保持静音。阿富汗是中东地缘政治最敏感之处，牵动中美布局，《纽约时报》等外媒已点名台湾该认清现实，蔡英文与"国安会"、外事机构却一反过往"膝反式"发声，缄默得反常。
塔利班接管首都，英国首相约翰逊率先将责任归咎美国总统拜登，并拒绝承认塔利班政权，德法澳领袖除急于营救当地的本国人，更担心阿富汗再沦恐怖主义温床，忧心该国人民处境，准备协商难民潮等衍生问题。
美国仓皇急撤，重演西贡陷落，顿失国际信任，拜登承受国内外压力，拜登将责任全数甩锅出逃的前政府，"溃败之快，彰显美国撤军正确"，因为"美军不该、也无法为不愿为自己而战的军队而战"。他没多谈无辜人民，或许是因为这些人也没起身反抗。
美国的亚洲盟友里，只有日本表态配合。台湾处境特别，"今日阿富汗，明日台湾"的忧虑感充斥民间，"台独"及侧翼忙于辩驳"台湾不是阿富汗"，"绿委"则拿1949年的国民党政权反讥忧心者。"拿扫把抗中"的苏贞昌满嘴风凉话，"阿富汗内部乱，别人想帮也没办法"。
台湾当然不是阿富汗，也非美苏冷战的越南，民进党当局更不是打了20多年内战、对日抗战与剿匪的政权。但美国一直是借主导国际秩序，维护自身最大利益的美国，而台湾和那些被华府放弃的盟友一般，都有个极其依赖美国的当局。
因为依赖美国，所以蔡英文说不出对阿富汗人的关怀，台湾流露同情就形同欧洲国家般，戳破拜登放弃人道责任的残忍；蔡英文也没立场谴责逃亡的阿富汗政府要员，他们是美国纵容的贪污政客，和民进党一样靠美国执政。
美国为"抗中"，对驻军、并有政治承诺的阿富汗都能不顾形象随手放弃，在塔利班开启的新地缘政治里，美国将如何摆布台湾这颗棋子，这才是问题所在。蔡英文除了静观后势，连反驳国际媒体自清绝非阿富汗都怕惹事。
游锡堃、蔡丁贵这些"台独"之流，寄望大陆收复台湾时，宣布"独立"，美国会情义相挺。这些人没听到拜登说，驻军阿富汗的唯一关键利益是为防止对美国本土恐攻，而不是去打造一个"国家"或"民主政体"。若把阿富汗换成台湾，这话显然让民进党精心打造的"台美民主同盟"形同一厢情愿。
奔跑在喀布尔机场的那些仓惶面孔，时刻提醒台湾人省思台湾前途是否只有扈随美国一途。而蔡英文的失语，透露这个当局其实并不比美国人可靠。
